SD vill dumpa de svenska lönerna
30 september 2016
Schyssta villkor
Det är inte ofta Bromölla befinner sig i centrum för svensk politik, men i dag händer det. Klockan elva ska civilminister Ardalan Shekarabi möta Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson i debatt om det som kan vara vattendelaren i samhällsdebatten.
Ämnet är regeringens förslag till nya regler för offentlig upphandling. I klartext; ska kommuner, landsting och stat fortsätta att köpa varor och tjänster från företag som är billiga därför att de dumpar löner och arbetsförhållanden? Eller ska kollektivavtalsnivåer och rimliga villkor vara den tröskel alla som vill göra affärer med samhället måste ta sig över? Till en del handlar det förstås om hur arbetsmarknaden i ett allt mer gränslöst Europa ska fungera. Regeringen och Shekarabi vill ändra lagen så att skattepengar – det handlar om 600 miljarder om året – inte ska användas för att dumpa arbetsvillkoren.
Den borgerliga oppositionen med moderaterna i spetsen säger nej.
Jimmie Åkesson ska förklara varför partiet tänker rösta för oppositionen. I potten ligger villkoren för chaufförer, hemtjänstassistenter och lokalvårdare, och i förlängningen också byggnadsarbetare, vårdpersonal och handelsanställda. Åkesson måste svara på varför anställda med kollektivavtalsenliga löner, vettiga arbetstider och riktiga försäkringar ska förlora jobbet till någon som inte kan ställa krav på något av allt det där. Det är ju det som händer.
Får lönerna att stiga
Upphandlingen är ämnet för dagens debatt, men det är inte det enda exemplet på hur lite villkoren för arbetande människor i vårt land betyder för Sverigedemokraterna. Under Jimmie Åkessons sjukskrivning försenade partiet höjningen av a-kassan och förbättringarna av sjukförsäkringen när man röstade för den moderata budgeten. Och när det gäller vinsterna i välfärden kostade det näringslivets lobbyister bara några bättre middagar att få Sverigedemokraterna att byta fot. Shekarabi borde kräva ytterligare ett besked av Åkesson. Hur ska begränsningar av strejkrätten stärka vanliga människors möjlighet att få vettiga arbetsvillkor.
I en riksdagsmotion kräver Sverigedemokraterna åtgärder för att ”komma till rätta med de fackliga sympatiåtgärderna”.
Strejker och konflikter tillhör sannerligen inte vanligheterna i Sverige. Men det spelar ingen roll, brukar arbetsgivarna argumentera när de vill begränsa strejkrätten. Själva hotet om konflikt får lönerna att stiga. Kanske är det riktigt. Utan ett effektivt konfliktvapen skulle arbetare på fabriker, i vården eller på byggen nog få lägre lön.
Väger väldigt lätt
Därför kan strejkrätten reta arbetsgivare, men det är också därför vi andra har så goda skäl att försvara den, nu också mot Sverigedemokraterna. Jimmie Åkesson har sagt att han gärna vill vara med i en moderatledd regering. För den som tittar hur partiet resonerar i frågor som påverkar vardagen ute på svenska arbetsplatser är det inte så konstigt. Då visar sig Sverigedemokraterna vara ett gediget borgerligt parti. Ett parti där svenska löntagares villkor och intressen trots all retorik till sist väger väldigt lätt.