Juridisk expert: PPM måste stå för sina besked

Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2000-10-25

Premiepensionssparare som känner sig lurade av felaktiga placeringsbesked kan stämma staten.

– En myndighet måste stå för sina upplysningar, säger Tom Madell, doktor i juridik.

I går avslöjade Aftonbladet att samtliga 300 000 placeringsbesked som sänts ut från Premiepensionsmyndigheten, PPM, är felaktiga.

Placeringsdatumet stämmer inte överens med de fondkurser som anges.

Enligt PPM är datumen fel, men kursen rätt. De hävdar att ingen har förlorat pengar på felet.

Många sparare som missgynnats av felet och fått sämre kurs anser dock att felet är det omvända. Att datumen är rätt och kurserna är fel.

– Har myndigheten varit otydlig måste de stå för det de anger i breven. En pensionssparare som stämmer PPM för att den fått sämre kurs har goda chanser att vinna i rätten, säger Tom Madell, doktor i juridik som specialiserat sig på avtalsrätt mellan myndigheter och enskilda.

Det är en ny lag, från 1 januari 1999, som ger den enskilde chansen att vinna över myndigheten.

Så här står det i skadeståndslagen 3:e kapitlet, tredje paragrafen:

”Staten eller kommun ska ersätta ren förmögenhetsskada som vållas av att en myndighet genom fel eller försummelse lämnar felaktiga upplysningar om det finns särskilda skäl.”

– Det finns dock ingen möjlighet att överklaga förvaltningsdomstol. Enda vägen att gå är att stämma staten via tingsrätten.

Maths Nilsson

Följ ämnen i artikeln