Deltagare dömd för mordhot

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2007-09-06

TV 4 i krismöte – nu kan juryn få livvakter

Han är dömd för att ha mordhotat flera medieprofiler.

Trots det tog sig mannen in i ”Idol”-produktionen – och stod öga mot öga med juryn.

Incidenten skakar nu TV 4 som överväger livvaktsskydd för jurymedlemmarna.

kräver bättre urval Daniel Breitholtz, Kishti Tomita och Peter Swartling i ”Idol”-juryn stod öga mot öga med mannen som dömts för mordhot. ”Det är en tråkig, obehaglig och onödig situation. TV 4 måste bli mer selektiva och kräsna”, säger Swartling om urvalsprocessen.

TV 4 satt i går i ett stort krismöte och fortsätter överläggningarna i dag.

Anledningen är att en av deltagarna ”Idol 2007” visat sig vara en straffad brottsling.

Mannen dömdes nyligen av tingsrätten till skadestånd och skyddstillsyn för att upprepade gånger – via telefonsamtal och sms – ha hotat flera personer till livet, däribland ett antal högt uppsatta chefer inom radio- och tv-sfären.

Vid flera tillfällen ska han också ha placerat ut eller skickat skarp ammunition till de hotades hem.

Allt för att de vägrat spela hans musik.

– Det var väldigt, väldigt jobbigt. Skarpladdade patroner framför bostaden är knappast trevligt. Det var hemskt och det är för jävligt att bli hotad av en person som förstör ens privatliv, säger Christer Modig, programdirektör och vice vd på MTG radio, som är en av de hotade.

– Jag tycker synd om juryn. Jag skulle aldrig sätta mig och såga honom. Han kan inte hantera ett nej.

Är kritisk

När juryordföranden Peter Swartling får höra om ”Idol”-deltagarens bakgrund blir han rasande.

– Jag får bara vatten på min kvarn. Nu är det bevisat att TV 4 måste vara mer selektiva i urvalsprocessen, säger han.

– Labila, obehagliga och störda människor ska inte in till juryn. Jag hoppas mannen i fråga mår bättre och att han inte är sur eller mår dåligt så han fortsätter hota.

”Aldrig helt säker”

Swartling anser att TV 4 borde överväga personskydd.

– Om någon av oss individuellt känner att vi behöver livvakter nu borde vi få det, säger Swartling.

På TV 4 ser man allvarligt på händelsen. Men enligt Pelle Porseryd, exekutiv producent, är det i praktiken omöjligt att kolla upp deltagarnas kriminella bakgrund.

– Vi gör ingen poliskoll innan de går in i juryrummet. Det är nästan omöjligt. Vi hade ju 9 300 sökande i år, säger han.

Hur kan ni garantera juryns säkerhet mellan inspelningarna?

– Bra fråga. Vi får diskutera nu om det finns någon lösning vi måste titta på. Som läget ser ut nu är det under kontroll men man kan aldrig vara 100 procent säker.

Överväger ni livvakter?

– Om det är så eller inte vill jag inte gå in på, säger han.

Aftonbladet har utan resultat sökt den dömde mannen.

I tingsrättens dokument bestrider han uppgifterna om hoten och har beslutat att överklaga domen.

Mannen är även sedan tidigare dömd en gång för hot mot tjänsteman.

ANNONS