Är det verkligen fler låtar Melodifestivalen behöver?
Tobbe Ek: Innebär bara ännu fler lucky losers som ingen bryr sig om
Istället för att skära bort dödköttet väljer SVT att utöka Mello.
Fler deltävlingar, fler låtar och krångligare algoritmstyrda omröstningsregler.
Det hade varit bättre med en hård exit – en Mel-xit.
Tittarsiffrorna rasar, intresset minskar.
I flera år har SVT desperat försökt hävda att ”engagemanget” i Melodifestivalen är rekordstort, genom att artificiellt pumpa in fler röster så att barnen klickar ännu mer i appen.
Men det är är bara att lura sig själv.
Speciellt Andra chansen har i alla år varit tävlingens sorgebarn, en samling lucky losers ingen riktigt orkat bry sig om. Givetvis hjälpte det inte att SVT döpte om uppsamlingsheatet till ”semifinal” utan att det på något sätt faktiskt var vad en semifinal egentligen är.
Låtarna ratas redan av skivbolagen
Det kändes givet att SVT behövde ändra Melodifestivalens format.
Nu vet vi hur.
Men istället för att tajta till formatet, skära bort dödköttet och vässa tävlingen så gör man tvärt om.
En extra deltävling. Ännu fler låtar.
Detta när skivbolagen, som finansierar artisternas inspelningar, framträdanden och scenshower snarare har vädjat om det motsatta. De senaste åren har allt fler bidrag ratats av skivbolagen, och artisterna har tvingats ge ut sina låtar på egen hand och också finansiera sina framträdanden själva.
Ännu fler inte så lyckliga losers utan relevans för tävlingen
Och handen på hjärtat, många låtar som backats av de större bolagen har inte heller blivit särskilt stora framgångar. Så behöver vi då verkligen fler deltävlingar, ännu fler låtar?
Är det någon som kommer ihåg Victor Crones ”Diamonds” (2,1 miljoner streams på Spotify)? Behöver vi ännu en Eden med ”Uncomfortable” (875 000 streams) eller en ny Eva Rydberg & Ewa Roos med ”Länge leve livet” (867 000 streams).
Att fyra av sex låtar från varje deltävling ska gå vidare i tävlingen visar dessutom ännu mer på SVT:s ängslighet. Det innebär bara fler (egentligen inte så) lyckliga losers utan någon egentlig relevans för tävlingen.
Och sen ovanpå allt. Ännu krångligare regler. En förlängd sista deltävling, som gör att två finalister inte kommer kunna firas ordentligt utan behöva vänta på ett uppsamlingsheat där två lucky loser-finalister också ska utses i en så komplicerad omröstning att man plockar in algoritmer för att göra den ”rättvis”.
SVT måste sluta bädda in alla i bomull
Snacka om att bygga ut avståndet till tittarna och därmed tävlingens relevans ännu mer.
Hade det inte istället varit bättre att kapa navelsträngen helt?
Sluta bädda in alla i bomull. Kalla en förlorare för en förlorare och låt artister som inte kommer i toppen i deltävlingarna lämna Mello med huvudet högt, men också lämna tävlingen helt.
När Andra chansen ändå äntligen skrotas hade det varit bättre med en hård exit. En Mel-xit.
