"Bättre förr? Nja...men annorlunda"
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2007-09-03
Eftersnack diskuterade 60-talet och den nya tv-serien "Upp till kamp"
På måndagskvällen hade Peter Birros och Mikael "Lasermannen" Marcimains nya tv-serie premiär. "Upp till kamp" skildrar fyra ungdomars liv under åren 1965 till 1976.
Läsarna gav tummen upp. Drygt 35 procent gav den nya dramasatsningen fem plus i betyg.
I Eftersnack ville många dessutom diskutera tidsepokens för- och nackdelar.
Signaturen ”mattep74” var negativ. "Tragiskt. Anarki överallt, ingen ordning. Jag ser inte 60-talet som någon bra tid för mänskligheten”.
IngerE höll inte med. ”Då hade folk ändå lite mer hyfs och respekt mot medmänniskorna och ungdomarna engagerade sig mer i vad som hände ute i världen än vad dom gör nu, då dom bara förstör, vrålar o skriker och bär sig illa åt. Då hade folk i allmänhet mer medkänsla med andra än vad dom har nu”.
”Bättre förr? Njaaa...men annorlunda” skrev Roland P. ”Jag erkänner att många av oss 40-talister som växte upp under 60-talets boom många gånger var väldigt blåögda och naiva i våra framtidsdrömmar. Men jag kan inte annat än sakna engagemanget i både stora (Vietnam) och små (Almarna) frågor, och tycker att det var att föredra framför dagens egotrippade ideal”.
”Jag var tonåring på 60-talet. Det kom så mycket bra musik och många musikgrupper som blivit nostalgi! Samma klädmodet. Det var lätt att få jobb” skrev Kelpie.
”Mycket vänsterflum, lite verkstad. Mycket folk som hade diffusa ideer och istället för att plugga, drack rödvin och protesterade mot allt, som tidigare generationer skapat” skrev crest.
I omröstningen om vilket årtionde som den bästa musiken skapades under vann 80-talet knappt. Det fick 29 procent av rösterna före 60-talet med 27 procent. 70-talet kom trea med 21,5 procent.