”Snippafallet” omprövas i hovrätten

Uppdaterad 2024-03-06 | Publicerad 2023-11-17

En man friades för våldtäkt efter att det rådde oklarheter i hovrätten om vad ordet ”snippa” egentligen betyder.

Nu har högsta domstolen beslutat att rättegången ska tas om.

– En stor sten har lyft, säger mamman till SVT Nyheter Halland.

Fallet uppmärksammades efter att hovrätten friat en man som dömdes för våldtäkt mot barn i tingsrätten.

Enligt åklagaren hade mannen fört in ett finger i ”snippan” på en flicka.

Men hovrätten kunde inte fastställa att ett finger förts in då det inte kunde slå fast vad som menades med ordet ”snippa”.

Det ledde till att hovrätten ansåg att det inte fanns tillräckligt med bevisning för att döma för våldtäkt. Och det fanns inga alternativa yrkanden, som sexuellt övergrepp.

Högsta domstolen i Stockholm.

”Grundläggande rättslig princip”

Domen överklagades till HD, som menar att hovrätten borde hanterat frågan om mannen kunde dömas på annat sätt.

De menar att det måste funnits en ”annan straffbestämmelse” som kunde vara tillämplig. Enligt HD hade rätten kunnat pröva sexuellt övergrepp mot barn.

– Det är en grundläggande rättslig princip att lika fall ska behandlas på samma sätt. För att den principen ska kunna upprätthållas krävs att domstolen inte bara har en möjlighet utan också är skyldig att agera i sådana situationer där det står klart att en annan straffbestämmelse än den som åklagaren har åberopat kan vara tillämplig på gärningsbeskrivningen, säger Stefan Johansson, som var en av domarna tagit HD-beslutet.

Ny rättegång i Göteborg

Nu kommer rättegången tas om i hovrätten i Göteborg.

– Dagens avgörande är dessutom principiellt betydelsefullt eftersom det ger viktig vägledning om domares ansvar för att leda domstolsprocessen och reda ut oklarheter som kan uppstå under rättegångar, säger tillförordnad riksåklagare Katarina Johansson Welin.

Mamman skriver i ett sms till SVT Nyheter Halland att det är ett lättande besked.

– Det känns viktigt för barns rättssäkerhet och för oss som familj, för min dotters själsliga hälsa och tron på rättssamhället.