Borgström känner sig kränkt av kritiken
Publicerad 2012-08-21
"Det är smärtsamt"
Den tidigare Quick-advokaten Claes Borgström har kritiserats hårt.
Nu har han fått nog av den tilltagande kritiken.
– Den är djupt kränkande, säger Borgström till TT.
Advokat Claes Borgström säger i en intervju med nyhetsbyrån TT att han gjorde sitt yttersta som försvarare åt Thomas Quick, nu Sture Bergwall.
Kritiken mot honom tog fart redan efter den nu framlidne journalisten Hannes Råstams dokumentärer om Thomas Quick.
Borgström menar att i och med lanseringen av Råstams bok nyligen har kritiken blivit ännu hårdare.
"Det är smärtsamt"
– Efter boken har jag fått utstå ännu fler kränkande beskyllningar som att jag visste att han var oskyldig, att jag bara ville tjäna pengar och att jag lierade mig med åklagaren. För mig som har ett starkt förhållningssätt till advokatetik är det smärtsamt, säger Claes Borgström.
I TT-intervjun säger Borgström att den senaste tidens kritik har tagit honom hårt.
– Den är djupt kränkande, säger han till TT.
Krav på uteslutning
Hittills har Sture Bergwall friats för tre av morden som han tidigare dömts för.
Kritikerna menar att Claes Borgström misskött sitt arbete som försvarsadvokat. Bland annat har krav på att Borgström utesluts ur Advokatsamfundet framförts, så även att han döms till fängelse.
Till Sveriges Radios "Studio ett" säger Borgström under tisdagseftermiddagen:
– Det finns de som påstår att jag vetat om att Thomas Quick var oskyldig, men att jag fortsätte för att tjäna pengar. Jag är utsatt för förtal kan man säga.
– Jag har inte gjort något fel.
– För mig är det påfrestande, ett trauma nästan. Jag har alltid haft klientens intresse i främsta rummet, så även i detta fallet.
"Välja det som passar tesen"
Att Hannes Råstams bok smular sönder bevis efter bevis i polisens utredningar kommenterar Borgström så här:
- Råstams bok är på 400 sidor, polisutredningen är på jag vet inte hur många sidor. Klart man kan välja ut det som passar tesen, säger Claes Borgström till "Studio ett".