”Domare är inte jäviga”
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-10-06
Svea hovrätt: Medlemskap i organisationer inte jävsgrund
Svea hovrätt avslår två av de Pirate Bay-dömdas invändning om att två av domarna i hovrätten är jäviga.
Det meddelade domstolen klockan 13.00 i dag.
Peter Sunde Kolmisoppi och Carl Lundström, två av de fyra Pirate Bay-männen som fälldes för brott mot upphovsrättslagen i Stockholms tingsrätt i våras – hade gjort gällande att två av domarna som ska döma när målet tas upp i hovrätten är jäviga.
Enligt Sunde Kolmisoppi och Lundström var hovrättslagmannen Kristina Boutz medlemskap i Svenska Föreningen för Industriellt Rättsskydd (SFIR) och hovrättsrådet Ulrika Ihrfelts tidigare medlemskap i Svenska Föreningen för Upphovsrätt (SFU) omständigheter som grundar jäv.
Hovrättsförhandlingar i november
Men Svea hovrätt beslutade i dag att domarna inte är att betrakta som jäviga.
Den 29 september meddelade hovrätten att en nämndeman som är anställd hos musiktjänsten Spotify är att betrakta som jävig och att han därför inte ska döma i målet.
Hovrättsförhandlingar i Pirate Bay-målet väntas äga rum i november.