Experterna om åtalet i Wilma-fallet: ”Inget lätt uppdrag för åklagaren”

Josefine Karlsson

Åtalet för mordet på Wilma, 17, i Uddevalla väntas i dag, onsdag.

Hennes 23-åriga ex-pojkvän är på sannolika skäl misstänkt för mord och brott mot griftefriden.

– Inget lätt uppdrag för åklagaren, säger kriminologen Jerzy Sarnecki.

I november förra året anmäldes 17-åriga Wilma Andersson från Uddevalla försvunnen av sina föräldrar. En stor sökinsats inleddes och hennes 23-åriga ex-pojkvän greps bara ett par dagar senare. I sökandet efter Wilma hittades en kroppsdel och polisen meddelade att hon inte längre var vid liv.

Den misstänkte mannen har sedan dess suttit häktad på sannolika skäl misstänkt för mord och brott mot griftefriden.

– Det är så klart djupt tragiskt och följer tyvärr det tydliga mönstret. Återigen en klassisk situation där en manlig närstående misstänks för mord på en kvinna, säger kriminologen Jerzy Sarnecki.

helskärm

700 förhör

Under onsdagen väntas åtalet i fallet. Runt 700 förhör har hållits under utredningen.

– Det är ett mycket omfattande fall. Mord är det grövsta brottet vi har och måste alltid utredas noga. I det här fallet är det ännu mer omfattande, säger Sarnecki.

Kriminologen tror att åklagaren har en svår uppgift, eftersom den misstänkte inte erkänt brottet och då hela kroppen inte hittats.

– Det innebär ett allvarligt problem. Det grundläggande är att slå fast om personen bragts om livet eller avlidit av andra orsaker. I det här fallet kommer vi inte få en dödsorsak, säger Jerzy Sarnecki.

Hur avgörande är det att hela kroppen inte hittats?

– Det är inte helt avgörande för utgången. Det blir svårare för åklagaren, men det är inte omöjligt. Det har funnits fall där man dömt för mord ändå.

Sarnecky vill inte sia om utgången innan åtalet blivit offentligt.

– Men en tumregel är att när åklagaren går till åtal så bedöms att sannolikheten för en fällande dom är ganska hög. Annars åtalar man inte. Åklagaren måste ha bra på fötterna.

Hur tycker du att polisutredningen har skötts?

– I grunden ser jag inga fel, men det är svårt att bedöma före rättegången. Det är svårt att recensera polisens arbete utifrån det vi vet just nu. Det har tagit lång tid, men det är inte konstigt eftersom mannen inte erkänt och kroppen inte hittats.

helskärm

Brottsplatsen kan vara avgörande

För kriminologen Fatima Addberger var ett åtal väntat.

– Jag är inte förvånad. Polisen grep mannen ganska omgående och då finns det något att gå på. Annars hade de avvaktat med att gripa honom.

Trots att ingen kropp hittats, tror hon på en fällande dom.

– Det tog inte lång tid efter gripandet till att de hittade kroppsdelen. Jag ska inte sia om vad det är för kroppsdel, men det är en del som är lätt att identifiera och tveklöst kommer från henne. Problemet som återstår är att genom kroppsdelen slå fast på vilket sätt hon dött.

Fatima Addberger tror därför att brottsplatsen kan vara avgörande och en viktig nyckel i fallet.

– Om det har skett i bostaden, så finns spåren kvar. Jag är rätt så övertygad om att polisen har en tämligen god överblick om vad som hänt. Jag är ganska säkert på att man tidigt riktade in sig på bostaden.

helskärm

• Söndag 17 november
  17-åriga Wilma anmäls försvunnen i centrala Uddevalla av sina anhöriga som försökt få kontakt med henne sedan torsdagen den 14 november.
• Måndag 18 november
  En stor sökinsats inleds runt Uddevalla. Samtidigt påträffas ett par skor och ett par glasögon i ett skogsparti några kilometer från den plats där Wilma senast sågs till.
• Tisdag 19 november
  Polisen beslutar att inleda en så kallad särskild händelse då mycket tyder på att Wilma utsatts för brott.
  Ett område kring fyndplatsen spärras av och sökinsatsen utökas till området runt Ljungskile. Även en jacka likt Wilmas hittas vid en skogsstig.
  Wilmas ex-pojkvän, en 22-årig man, grips och anhålls misstänkt för mord.
• Onsdag 20 november
  Sökinsatsen inriktas mot området kring en sjö i närheten av Ljungskile.
• Fredagen 22 november
  Ex-pojkvännen häktas på sannolika skäl misstänkt för mord. Han nekar till brott.
• Lördag 23 november
  Hundratals personer fortsätter söka efter Wilma som fortfarande är spårlöst försvunnen.
• Söndag 24 november
  Ytterligare en person anhålls. Det är en man i ex-pojkvännens närhet som misstänks för skyddande av brottsling. Han släpps senare samma kväll.
• Tisdag 26 november
  Militär kopplas in och söker med röjdykare i Bäveån som går genom centrala Uddevalla.
• Fredag 29 november
  Polisen uppger att man hittat en kroppsdel tillhörande Wilma, och som bekräftar att hon är död.
• Tisdag 3 december
  Åklagaren begär en mindre sinnesundersökning av häktade ex-pojkvännen.
• Onsdag 4 december
  Åklagaren uppger att misstankarna mot ex-pojkvännen stärkts, och att den troliga brottsplatsen är hans bostad.
• Fredag 6 december
  En man och en kvinna med släktskap till ex-pojkvännen anhålls och begärs sedan häktade misstänkta för grovt skyddande av brottsling och brott mott griftefriden. Mannen är den person som tidigare suttit frihetsberövad för grovt skyddande av brottsling.
• Måndag 9 december
  Mannen och kvinnan släpps efter häktningsförhandlingen då bevisen inte är tillräckliga.
• Måndag 23 december
  Den mindre sinnesundersökningen visar att ex-pojkvännen kan ha lidit av en allvarlig psykisk störning vid tillfället för Wilmas försvinnande.
• Fredag 3 januari
  Uddevalla tingsrätt bestämmer att ex-pojkvännen blir kvar i häktet, och omhäktas senare.
• Tisdag 21 april
  Åklagaren meddelar att utredningen är klar.
• Måndag 11 maj
  Kammaråklagare Jim Westerberg meddelar att han avser att åtala ex-pojkvännen för mord och brott mot griftefriden. Detta efter att omfattande utredningsåtgärder vidtagits i ärendet, däribland cirka 700 förhör.
• Onsdag 13 maj
  Ex-pojkvännen åtalas för mord och brott mot griftefriden.