Englas familj stämmer staten
Publicerad 2012-09-06
”Polisen slarvade på 69 punkter – och misslyckades med att förhindra Englas död”
Polisen slarvade på 69 punkter – och misslyckades med att förhindra Englas död.
Det menar hennes familj som nu stämmer staten på 1,8 miljoner kronor.
– Hade de skött sitt arbete hade min dotter aldrig mördats av Anders Eklund, säger Carina Höglund, Englas mamma.
I år skulle Engla ha fyllt fjorton år. Men flickan som längtade efter att bli tonåring blev bara 10 år.
På väg hem från fotbollsplanen i april 2008 försvann Engla och åtta dagar senare hittades hon mördad.
– Jag har lärt mig att leva med sorgen, men det gör fortfarande så ofattbart ont, säger Carina Höglund.
”Försöka se framåt”
Hemma i Stjärnsund står Englas rum kvar, orört. Carina Höglund säger att hon brukar gå dit ibland och sätta sig på dotterns säng. Stundtals har det varit överväldigande och sorgen har många gånger varit svår att hantera.
– Det har funnits stunder då jag känt att inte jag vill leva längre. Men i grunden vill jag ju givetvis det, eftersom jag har en dotter till som jag älskar precis lika mycket.
– Så man måste försöka se framåt. Försöka hitta en mening i meningslösheten, säger Carina Höglund.
Och i år har hon tillsammans med sin advokat Veronica Johansson, stämt staten på 1,8 miljoner kronor.
Som utgångspunkt har de Rikspolisstyrelsens utredning av polisens arbete efter mordet på Pernilla Hellgren 2000, som Anders Eklund senare erkände.
69 misstag
Där lyfts flera misstag hos polisen fram. Bland annat hade Eklund kunnat gripas redan några månader efter det mordet.
– Då hade Engla fortfarande fått vara i livet. Men tyvärr har polisen gjort många misstag i de här fallen, misstag som aldrig borde få ske i ett rättssamhälle, säger Carina Höglund.
I stämningsansökan – som är riktad till Justitiekanslern (JK) – finns totalt 69 misstag hos polisen listade.
En stor del fokuserar på polisens oförmåga att binda Eklund till mordet på Pernilla Hellgren.
Trots att Eklund hade ett förflutet som sexualbrottsling och bodde några mil från mordplatsen - samt att han hade identifierats som en potentiell gärningsman i ett konkret tips – agerade polisen inte.
Det fanns visserligen ett beslut om ”topsning” av Eklund. Men när Engla mördades hade polisen inte förverkligat det beslutet – på sexton månader.
– Jag tror att vi har goda chanser i det här fallet och en av Sveriges främsta civilrättsexperter menar också att Englas familj har rätt till skadestånd, säger Veronica Johansson, advokaten som företräder Englas familj.
”Systemet borde förändras”
I dag hålls en första muntlig förhandling i Stockholms tingsrätt. Men för Carina Höglund är inte skadeståndspengarna det viktigaste.
– Jag vill veta om staten har något ansvar när polisen inte sköter sitt jobb. Det ansvaret har jag inte bara mot mig själv och Engla, utan även mot alla andra som hamnar i liknande situationer, säger hon.
Carina Höglund menar att det ytterst handlar om rättssäkerhet – och att systemet borde förändras.
– Antingen så måste man vara väldigt envist stridig och smått galen som jag är, eftersom det är en stor ekonomisk risk att stämma staten. Eller så ska man ha en fet plånbok. Samtidigt sitter JK på dubbla stolar, eftersom man företräder staten och samtidigt svarar för att granska polisen. Hur kan någon säga att det är rättssäkert?