En motbjudande brottslighet som leder till obehagliga frågor

Två små barn flyttas från en miljö där de farit illa till ett hem där de blir våldtagna.

Våra politiker har all anledning att läsa domen mot en familjehemspappa som i dag dömdes till åtta års fängelse.  

Barnen, fyra och sex år gamla, omhändertogs enligt lagen om vård av unga i våras och placerades i ett jourhem i Upplands Väsby.

Där skulle de få den trygghet och omvårdnad alla barn, inte minst de som redan har fått sin beskärda del av elände, behöver och har rätt till.

I dag dömde Attunda tingsrätt den 61-årige jourhemspappan till åtta års fängelse för bland annat grov våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande och barnpornografibrott.

Hur många andra har blivit utsatta?

Det är svårt att inte hålla med domstolen om att det är "särskilt hänsynslöst" att förgripa sig på så små och skyddslösa barn han är satt att ta hand om.

Det handlar om en motbjudande brottslighet som leder till obehagliga frågor.

Har andra blivit utsatta för övergrepp under de 20 åren mannen drivit fosterhem?

Hur kan det vara möjligt att en så uppenbart olämplig person så länge kunnat ta hand om barn utan att någon har reagerat?

Varför har inte socialkontoret noggrant följt upp hur fyraåringen och sexåringen hade det i sitt nya hem?

Upplands Väsby anmälde sig själv då fallet uppdagades, men granskningen visade att kommunen inte brustit på någon punkt.

Det är så det fungerar i byråkratins Sverige: regler är till för att följas och om reglerna har följts har ingen gjort fel.

Skärpt lagstiftning räcker inte

Vanvårdsutredningen, som presenterades för regeringen förra året, lärde oss att omhändertagna barn farit illa i all tider. Den föreslog att de som under sin uppväxt tagits om hand av samhället och utsatts för övergrepp ska kunna få skadestånd

Det är ett utmärkt initiativ, men dagens dom visar att övergreppen dessvärre inte endast är någonting som tillhör det förflutna.

Nästa år skärps lagstiftningen för kommunernas ansvar för omhändertagna barn. Det är bra, men det räcker inte. 

I en självkritisk debattartikel i Svenska Dagbladet i dag skriver Upplands Väsbys socialchef att kommunen kommer att bli noggrannare i granskningen av familjhem.

Jag är rädd för att många kommuner har anledning att följa detta exempel.

Det är oacceptabelt att de barn som är värst utsatta och därför hamnar under samhällets beskydd råkar ännu värre ut.

Det har varit så i alla tider, det är så i vår tid. Det kommer att fortsätta vara så om ingenting görs.

Följ ämnen i artikeln