Vi måste sluta vara terrorns nyttiga idioter
Ett enda ord, kan det spela någon roll?
Fråga François Hollande. Frankrikes president förklarade i lördags inte krig mot "Islamiska Staten". Inte heller "ISIS", eller "IS".
Han sa "Daesh".
Det kunde för ett otränat öra framstå som en slump. Ett enda ord, obetydligt. Men det var inte första gången, och det var inte obetydligt.
Redan för ett år sedan togs beslutet: Frankrike skulle inte längre använda namnet Islamiska Staten.
Barack Obama har följt samma väg med motiveringen: "ISIS are not Islamic and certainly not a state".
Men spelar det någon roll?
Fråga Abu Bakr Al-Bakhadi. Sektledaren avskyr namnet Daesh. I juni förra året erövrades den irakiska storstaden Mosul. Terroristerna uppges ha hotat alla som använde ordet Daesh med att få sina tungor avskurna. En månad senare lanserade Al-Bakhadi sektens nya namn: Islamiska Staten.
Daesh är en arabisk förkortning av samma ord som bildar ISIS. Flera medier spekulerar fortfarande i att avskyn ska bero på att det är förvillande likt andra begrepp. Såsom "bigotter som försöker tvinga på andra sin världsbild" eller "att trampa sönder eller krossa".
Men arabiska översättare avfärdar teorin. Orden skiljer sig för mycket åt.
Snarare är orsakerna politiska:
Den som har makten över orden skriver också historien.
Daesh är inte bara en primitiv mördarsekt. Det är också en av världshistoriens mest effektiva pr-maskiner.
Genom att omformulera sektens namn till Islamiska Staten lyckades Al-Bakhadi också stöpa om dess varumärke.
Namnet i sig lanserade ambitionen att bli ett världsomspännande kalifat. En stat som representerar muslimer över hela världen. Och medierna axlade rollen som terrorns nyttiga idioter.
För det är inte sant. Så sent som i söndags pekade 57 muslimska stater ut Daesh som "en ärkefiende till mänskligheten i stort".
Krig kan också föras med ord. Men i Sverige är debatten om sektens namn obefintlig.
Varför?
Fråga oss journalister. Fråga politiker. Terrorsektens eget pr-namn används överallt, helt okritiskt.
Trots att Sverige är ett av de länder i Europa där terroristerna haft störst pr-framgångar i sin nyrekrytering.
Trots att vi är ett land i desperat behov av att dra den skarpaste av skiljelinjer mellan muslimer och terrorister.
Så varför inte dra den här och nu:
Daesh, okej?