”Inte första gången de tigger om bojkott”
Åsa Erlandson: Att vara kritisk till klädutbudet är inte samma sak som att könsstympa barn
Lindex image är trendig och modern. Men i verkligheten är man lika fräsch som en kristdemokrat som blir livrädd och förvirrad om världsbilden inte stämmer. Därför hänger Angry Birdskläderna på pojkavdelningen och Sweetie Birdskläderna på flickavdelningen. Tuffa killar och söta tjejer, precis som det ska vara i Lindex värld. Åh, om man ändå kunde spänna fast klädkedjan i en slangbella och skjuta ut dem en gång för alla i universum. Fire!
Det är ju inte första gången Lindex barnavdelning tigger om bojkott. Härom året startade ett Facebookuppror mot att flickornas kläder är tightare än pojkarnas, och därmed svårare att leka i. Nästa gång var det sexiga barnkläder som skapade rubriker och nu är det alltså en vresig fågel som vunnit varenda unges hjärta men som ändå ska delas upp efter kön. Angry killar och Sweetie tjejer.
Sådana här debatter är minfält, det finns inget som får folk att gå bananer så mycket som blått och rosa, så jag tänkte bespara er högt blodtryck och kommentarskrigande en månad framåt genom att försäkra följande:
Detta handlar inte om att det är fel med rosa kläder. Om något av mina barn skulle vilja inreda sitt rum så att det känns som att kliva in i en enda, stor rosa livmoder så kör i vind.
Det handlar inte heller om att skapa ett könlöst samhälle där ”flickor inte får vara flickor och pojkar inte får vara pojkar”. Att vara kritisk till Lindex utbud är inte samma sak som att vilja könsstympa ditt barn, lovar.
”Vad är problemet. Det är väl bara att köpa det som du vill ha”-kören kommer också garanterat sjunga upp. Vad härligt och enkelt det är i er värld! Synd bara att ni inte står där på skolgården sedan och sjunger valfrihetens lov när en 7-årig pojke tvingas försvara sin rosa tröja (det räcker till och med att det sticker fram lite rosa text på tvättlappen) inför halva klassen.
Slutligen: Detta handlar inte heller om att barnkläder är världens viktigaste fråga. ”I-landsproblem”, som ni älskar att skriva. Men nu är det kläder vi diskuterar och by the way – visst händer det att du också pratar om något annat än bombningarna i Syrien en vanlig dag? (För övrigt lever vi i ett i–land. Det vore jättekonstigt om vi hade u–landsproblem.)
Så låt oss fortsätta. Jag tog med bilderna på de arga och söta fågeltröjorna till en lågstadieskola igår och visade för en grupp tjejer och killar. Deras reaktioner sammanfattar det så bra: ”Den blå tröjan är cool och den rosa är söt. Vad dumt att de hänger på olika ställen, då kanske man missar dem. Det vore bättre att hänga alla birds tillsammans.”
Simple as that. Kläder för barn i alla regnbågens färger – istället för en gammal konservativ skitmall över hur flickor respektive pojkar ”är”.