Juniorspelare i ishockey frias för grov misshandel

Hans Abrahamsson

Den då 18-årige Kid Andersson fick käken sönderslagen av en klubba under en hockeymatch.

Nu frias den då 19-åriga Avesta-spelaren från grov misshandel, men ska däremot betala skadestånd till målsäganden på 66 578 kronor.

– Jag tycker det är helt rätt att han får betala för det han har orsakat, men han ska inte dömas för ett brott han inte har begått, säger den åtalades advokat, Thomas Bodström.

Händelsen inträffade under en J20-match i januari 2022 mellan Avesta och Hille/Åbyggeby. Kid Andersson, som satt på avbytarbänken, skvätte vatten mot den 19-årige Avesta-spelaren på isen. Denne svarade med att vända sig om och slå Kid Andersson i ansiktet med klubban.

Slaget resulterade i flera käkfrakturer, utslagna tänder och en sprucken läpp, och Andersson fick föras akut till sjukhus.

Motståndarspelaren polisanmäldes och åtalades senare misstänkt för grov misshandel.

Den åtalade har under rättegången hävdat att syftet var att slå till vattenflaskan, och att det var ett misstag att träffa 19-åringen i ansiktet. Enligt åklagaren var överfallet uppsåtligt, och därmed grov misshandel.

”Är två fina hockeykillar”

Men rätten går på den åtalades version.

– Min klient är givetvis besviken på den friande domen. Jag själv är mycket förvånad över utfallet. Lagmannen, den enda juristdomaren, var dock skiljaktig och ansåg att det skulle bli en fällande dom, säger Angelica Enterfeldt som är målsägandebiträde för Kid Andersson.

Thomas Bodström är nöjd med att hans klient frias från grov misshandel:

– Jag tycker det känns bra, för det har aldrig funnit uppsåt att skada. Det är två fina hockeykillar det här. Det var en olyckshändelse där min klient träffade på det där olyckliga sättet. Men det har inte funnits något uppsåt att skada på något sätt så det var rätt dömt, säger Bodström efter domen offentliggjorts.

Du är inte förvånad över den friande domen?

– Nej, det framkom väldigt tydligt på rättegången, min klient har aldrig någonsin varit inblandad i något bråk på eller vid sidan av isen. En väldigt lugn och fin kille, precis som målsägande. Det var klumpigt gjort men inte brottsligt. För att dömas för grov misshandel måste man ha avsikt att skada och det har min klient aldrig haft. Han försökte slå bort vattenflaskan men träffade olyckligt i ansiktet. 

Däremot ska den åtalade Avesta-spelaren betala ett skadestånd till Kid Andersson på drygt 66 000 kronor. Beloppet ”avser sveda och värk, lyte och men samt kostnader till följd av skada”, står det i domen.

– Det framförde vi redan tidigare till målsägande och hans familj att min klients familj är beredda att stå för alla kostnader. Det gjorde vi klart och det var det sista jag sa till målsägandes advokat, även om han blir frikänd vill han göra rätt för sig. Nu kom det i domen men de hade betalat oavsett, säger Bodström.

Har du pratat med din klient?

– Jag har sökt honom men jag ska prata med honom efter lunchen. Jag är säker på att min klient är lättad.

Men det kan mycket väl bli så att domen överklagas:

– Ett eventuellt överklagande ska diskuteras tillsammans med åklagaren men min uppfattning är att det finns goda grunder för att överklaga till hovrätten, skriver Angelica Enterfeldt i ett sms.