”Fler svenska spelare borde bjuda på sig själva”

Publicerad 2012-06-24

Hyllad och hatad – Daniel Nannskog, 38, är tv-experten som rör upp känslor

SOMMARJOBBAR  Till vardags är Daniel Nannskog expert i norska TV2, där han kommenterar Tippeligaen – en liga där han själv blev skyttekung två gånger. I sommar är Daniel utlånad till SVT, och det är en värvning som lämnat få tittare oberörda.

Grattis, Daniel Nannskog – du är bäst i tv under EM.

Beklagar, Daniel Nannskog – du är också sämst.

– Jag tror många är chockade över mitt sätt att kommentera, säger SVT:s nya fotbollsexpert i en Sportbladet-intervju om all sin energi, tråkiga allsvenska spelare och att vara sann mot sig själv.

Ingressen kräver sin förklaring.

Men den är helt logisk.

När Sportbladets jury betygsätter SVT:s och TV 4:s kommentatorer och experter under fotbolls-EM går diskussionerna på högvarv när Daniel Nannskog, 38, ska bedömas.

Betygen pendlar mellan Betyg: 5 av 5 plusBetyg: 5 av 5 plus och Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus – och följaktligen delar vi ut två betyg.

Antingen hyllas Nannskog eller så sågas han.

Ungefär som i största allmänhet.

– Men det är ändå roligt att man kan beröra. Jag tror det är bra att visa känslor och röra upp känslor så att det inte blir helt grått. Jag vill försöka komma med annorlunda synpunkter och inte bara säga sånt som alla andra kan säga, säger Daniel Nannskog när Sportbladet möter honom på SVT:s provisoriska arbetsplats i närheten av Bio Rio vid Hornstull i Stockholm.

Du är ett känt namn i Norge efter dina år i Stabaek och i norsk tv, men relativt okänd för den breda massan i Sverige. Hur har omställningen till tv-kändis varit?

– Först och främst har det varit skönt med anonymiteten. Många tror att jag gillar att synas, men så är det inte. I Norge känner många igen mig, här hemma kan jag gå in i en butik utan att folk stannar upp eller kommer fram och vill prata.

Men den anonymiteten försvinner ju nu?

– Ja, kanske. Men än har jag inte märkt nån större skillnad.

Hur har reaktionerna varit?

– Det är mest kompisar som hör av sig med sms och så. Men jag har ärliga vänner så det är inte bara beröm, de säger vad jag kan bli bättre på också. Jag känner själv att jag har extremt mycket att lära i den här rollen och är väldigt självkritisk. Efter sändningarna kan jag störa mig på saker jag sagt som varit fel eller låtit dumt.

Är det något du har tänkt på att förändra under de här veckorna?

– I de tidiga sändningarna blev nog folk chockade över min energi, så det har jag fått tona ner litegrann. Samtidigt är det just energi och känslor jag gillar med tv-sändningar och jag har insett att det är skillnad mellan norsk och svensk tv. I Norge är det ett annat tryck när man pratar och man lever sig mer in i situationerna, sånt uppskattas där.

– Men jag är inte så stolt att jag inte kan förändra mitt sätt att kommentera och tona ner vissa bitar om folk stör sig på dem. Men samtidigt kommer jag aldrig ändra på den jag är för att bli någon folket vill ha, då skiter jag hellre i det.

Daniel Nannskogs resa från fotbollsplanen till tv-världen gick snabbt. När en skada satte stopp för den egna karriären 2010 dröjde det inte länge förrän norska TV2 hörde av sig.

Och för en spelare som alltid gjort sig tillgänglig för media var det ett naturligt steg att ta.

– Jag gillar att testa nya saker och tv var en härlig utmaning, säger Daniel Nannskog.

– Under min karriär bjöd jag alltid på mig själv i media och snackade mycket. Jag tyckte, och tycker fortfarande, att det är det är viktigt för att marknadsföra sporten.

Hur sköter sig dagens allsvenska spelare i den rollen?

– Det är lite si och så med det. Fler borde inse att det ligger i deras eget intresse att lyfta produkten och att försöka få upp intresset. Det kostar inte mycket att bjuda på nåt mer i intervjuer, att ge nåt extra. Fotboll ska inte vara gravallvarligt, det måste finnas utrymme för humor och att göra saker med glimten i ögat.

Vad tycker du om EM hittills?

– Det har varit ett överraskande bra mästerskap. Man är ju alltid rädd för att det ska bli tråkig fotboll och många 0–0-matcher, men det har bjudits på ett positivt spel så här långt.

Vad har saknats?

– Jag hade gärna sett fler nya spelare som får sitt genombrott. Jag gillar att bli överraskad och att få nya favoritspelare. Alan Dzagojev är en sån, trist bara att man inte få se mer av honom nu när Ryssland åkt ur.

Vilka vinner?

– Vi på SVT, Pops, Frändén och jag, har hela tiden sagt Tyskland så jag får hålla fast vid det.

SPORTBLADET SÄTTER PLUS PÅ ALLA TV-PERSONLIGHETER I EM

Daniel Nannskog Betyg: 5 av 5 plusBetyg: 5 av 5 plus

  Studioexpert, SVT

EM:s bästa insats hittills, i konkurrens med Zlatans kampsportsvolley mot Frankrike. Viftar med sina underarmar så att små tromber blåser genom Bio Rio. Tjoar och stirrar. Hoppar in i Antonio di Natales kropp och levandegör hur italienaren lutar kroppen utåt och curlar in bollen i bortre hörnet.

Och mitt i dårskapen har Nannskog distans till sig själv. Man verkar få reta honom för att han är ljuvligt knäpp.

JOHANNA FRÄNDÈN Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

Studioexpert, SVT

Hon är smart, snabb, kunnig, välformulerad – och har en hälsosam distans som många av hennes manliga kollegor saknar. När alla andra goes bananas står hon kvar kall och kylig. Hon och Nannskog är varandras motsatser, men samtidigt, för att citera den stora Oliver Hardy: Like two peas in a pod.

FOTNOT: (Johanna Frändén är mångårig medarbetare i Sportbladet, därför är betyget och omdömet satt av DN:s Johan Croneman)

ANNA BROLIN Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

Studioankare, TV4

Efter premiären vände hon sig till Henke och frågade ”vad tycker du om matchen?”. Det är Brolins enda misstag på hela EM.

För halvleken kan ha varit bländande. Mål kan ha gjorts från 30 meter, spelare kan ha stampats blodiga, domare kan ha klantat sig. Ändå har Brolin ungefär 2.40 på sig att reda ut förutsättningar och dela ut frågor innan nästa reklamblock tar vid. Det sköter hon exemplariskt. Ge henne mer tv-tid!

ARNE HEGERFORS Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

Studioexpert, SVT

När regnet hällde över Donbass arena och Frankrike–Ukraina bröts behövde SVT fylla en timme med fakta och skojerier. Det var bara att kasta upp frågan till Arne på bioläktaren.

”Nej, det här är inte första gången. 1974 i Västtyskland regnade det så att de fick dra vältar över planen. ’Inte konstigt att det kallas Weltmeisterschaft’ sa vi då”.

Behöver betyget motiveras mer än så?

CHRIS HÄRENSTAM Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

Kommentator, SVT

Gör sitt sjätte fotbollsmästerskap och har växt för varenda ett. Under JVM i vintras verkade han ha smittats av skrik-och-gap-bacillen, men nu är han tillbaka i sitt trygga lugn. Alltid korrekta siffror, alltid bra uttal, alltid bland Sveriges bästa kommentatorer.

JENS FJELLSTRÖM Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

Expertkommentator, TV4

Sätt honom i en studio och det spritter och fladdrar. Sätt honom i ett kommentatorsbås och han skär bort allt utom det analytiska. Ibland tror man att han rusat på toa, men det är bara rutinen som märks. Fjellström vågar vara tyst och det gör honom till EM:s hittills bästa expert.

MARKUS JOHANNESSON Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Expertkommentator, SVT

Mitt i karriären hände det att Per Yng kom och tog mått på Johannesson. Det besöket glömdes och livet fortsatte. Men SVT-kostymen syddes i det tysta.

Johannesson gör EM-premiär, men oj så hemma han känns. SVT kan skriva ett 30-årsavtal redan nu, för hela hans lugn, attityd och strama faktauppgifter är som hämtade ur SVT-sport-manualen.

ANDRÉ POPS Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Studioankare, SVT

I vinterstudion lugnar han ett stimmigt söndagsfolk. I EM har han ett liknande temperament, vilket ofta är härligt, men det passar inte lika perfekt till fotboll.

Pops ska också få beröm för att han har tagit till sig av kritiken att han fördelar frågorna ojämnt och har skärpt sig.

GLENN STRÖMBERG Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Expertkommentator, SVT

På kungatronen sitter en plakett med Strömbergs namn på. Alla vet att han är bäst i sport-tv-Sverige. Därför har EM varit förvånande. I stunder lever göteborgaren upp till sig själv, men så kommer plumparna:

Såg ni den ohyggliga övertändningen före Sveriges premiär? Hör ni hur han lägger till ”Chris” efter var femte mening, som om han inte pratade med oss utan kommentatorn?

STAFFAN LINDEBORG Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Kommentator, SVT

Borta är tjatet med Strömberg. Nu bildar han en galant duo med Johannesson. Inga utsvävningar, men heller inga fel.

ROBERT PERLSKOG Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Kommentator, TV4

Bäst i Sverige på handboll, en klass sämre på fotboll. Bär upp en pondus och ett röstläge som gör honom till ohotad förstakommentator på fyran.

NIKLAS JARELIND Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Expertkommentator, TV4

Man märker ett frö av något större. Har direkt i EM-debuten satt rätt röstläge och känsla.

ANDERS ANDERSSON Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Expertkommentator, TV4

Är det Henke? Är det en Henkeimitatör? Nej, det är en påläst och kunnig, men i ärlighetens namn lite trist, expert.

HENRIK LARSSON Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Studioexpert, TV4

Började från en hemskt låg nivå. Pratar oengagerat och borde kunna lyfta mer ovana Seger, men verkar inte intresserad av det.

CAROLINE SEGER Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Studioexpert, TV4

Har kommit in i EM fel. Skiljde inte på reducering och kvittering, sa ”vi” och Tjeckien. Får dessutom dålig hjälp av de andra experterna omkring sig.

DANIEL NANNSKOG Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Studioexpert, SVT

EM:s sämsta insats hittills, i konkurrens med Zlatans markering av Sjevtjenko på den där hörnan. Var-för pra-tar han så ryck-igt? HUR KAN DET VARA SÅ HELT OTROLIGT HÄFTIGT ATT SE POLEN TRYCKA UPP PÅ HÖGERKANTEN MOT GREKLAND?

Borsta bort hälften av hysterin. Fladdra mindre med armarna. Låt oss tv-tittare vila ibland. Vi har också sett matchen, vi vill själva välja när vi ska häpna.