Black Army: Någon har fått kortslutning

Uppdaterad 2016-12-02 | Publicerad 2015-02-25

Kritik mot styrelsen inför AIK:s årsmöte

Efter hockeygranskningen: Nu vill medlemmar få klarhet även i AIK Fotbolls ekonomi, arenaplaner och organisation.

Årsmötet 5 mars kan bli stormigt att döma av de tio motioner som lämnats in.

Styrelsens svar får redan kritik:

– Någon har fått kortslutning, säger Black Army-ordföranden Victor Capel.

Följ ämnen
AIK Fotboll

Turbulensen inom AIK Ishockey har knappast undgått någon.

Där började allt med att fotbollens starke man Johan Segui och affärsmannen Jonas Galotta var drivande bakom den så kallade Söndagsgruppen som ville hitta en ny styrelse inom ishockeyn där Segui skulle ingå.

Det följdes senare av en årsmötesbeslutad utredning, Granskningsgruppen, som gick igenom ishockeyns räkenskaper.

Galotta ledde utredningen, och Segui klev själv in som tf vd (en roll han nyligen lämnade).

Nu är rollerna ombytta.

Vill ha ny arena

Den här gången är det Seguis fotbollsstyrelse som är under lupp.

Inte mindre än tio motioner har inkommit till fotbollsföreningens årsmöte 5 mars.

Mest diskussion har det blivit om en motion som rör arenafrågan, och bland annat är undertecknad av Black Army-ordföranden Victor Capel.

Capel vill att årsmötet beslutar om en kommitté som undersöker "alla möjliga vägar för att få till ett byggande av en arena som är mer anpassad efter AIK:s behov och önskemål än Friends Arena".

AIK FF:s styrelse föreslår dock att årsmötet ska anse motionen besvarad då det enligt stadgarna inte är möjligt att en kommitté representerar AIK Fotboll.

”Vi vill få till ett avslut”

Enligt Victor Capel tyder svaret på att "någon har fått kortslutning":

– Jag har aldrig varit med om att någon i AIK:s styrelse haft så fel i ett svar tidigare. Vi vill trycka gasen i botten och få till ett avslut i arenafrågan. Oavsett om det innebär en ny arena om 15 år, 150 år eller om det är nationalarenan vi ska förhålla oss till framöver. Men vi vill få till ett avslut, säger Victor Capel.

Den motion som gäller ekonomin är inlämnad av Richard Henze som tidigare satt i AIK Fotboll AB:s styrelse. Han tycker att genomlysningen måste öka i både förening och bolag. Bland annat genom att ersättningen till ledande befattningshavare offentliggörs samt en tydligare redovisning kring kanslikostnader, damfotboll och säkerhetsverksamhet.

”Jag kunde inte ställa mig bakom tolkningen”

Också här föreslår styrelsen att årsmötet ska anse motionen besvarad.

I en tredje motion, även den med bland annat Richard Henze som undertecknare, påtalas att det inte är förenligt med Riksidrottsförbundets stadgar att styrelsemedlemmar är tjänstemän i samma förening/idrotts-AB.

Styrelsen svarar här att det idag inte finns någon styrelseledamot som är arbetstagare i AIK men enligt Bolagsverket är ordföranden Johan Segui extern vd för AIK Merchandise som ägs till hundra procent av AIK Fotboll. Segui ingår dessutom i AIK Fotbolls ledningsgrupp enligt klubbens egen hemsida.

Avgående ledamoten Bo Lennart Jeppsson reserverade sig emot den egna styrelsens svar:

– Jag kunde inte ställa mig bakom den tolkningen, säger han.

– Eftersom påföljderna är allvarliga måste detta prövas av Svenska Fotbollförbundet eller Riksidrottsförbundet. Det är styrelsens ansvar att granska den typen av risker, tycker Bo Lennart Jeppsson.

Fotnot: Sportbladet har sökt Johan Segui utan framgång.