Experten kritisk mot värmeavbrottet

Uppdaterad 2018-07-26 | Publicerad 2014-07-26

Lundgren: ”Frågan är om det är så himla varmt”

Historiens första ”cooling break” i allsvenskan.

Då är expertkommentatorn Fredrik Lundgren kritisk.

– Frågan är om det är så himla varmt att spelarna inte kunnat spela vidare till halvtidspausen, säger han i C More.

Följ ämnen

Vi såg det under VM i Brasilien.

Den tryckande hettan fick domarna att bryta vissa matcher för att låta spelarna dricka vatten mitt i halvleken, så kallade cooling breaks.

Under fredagen kom fenomenet till superettan och mötet mellan Öster och Ängelholm.

Och i takt med att värmen fortsätter hålla Sverige i ett fast grepp tvingades domaren Martin Hansson ta till ett cooling break också i lördagens allsvenska möte mellan Malmö och Kalmar.

Tycker det är orättvist

Avbrottet skedde efter 30 minuters spel och enligt C More är det ”historiens första cooling break i allsvenskan”.

Men expertkommentatorn Fredrik Lundgren ger inte mycket för det historiska fenomenet.

– Frågan är om det är så himla varmt att spelarna inte hade kunnat spela vidare till halvtidspausen, säger han till C More.

Lundgren utvecklade sina kritiska tankar.

– Hade vi haft ett lag som trummat på och haft de andra i brygga hade det andra laget, likt en boxare, fått en chans att komma tillbaka.

Kom överens om avbrott

Kommentatorn Åke Unger uppger att tränarna Åge Hareide och Hans Eklund inför matchen kom överens med domaren Martin Hansson om värmeavbrott.

Fredrik Lundgren, tidigare i Gais, säger att han har rutin från att matcher bryts på grund av värmen.

– Jag har varit med om att man haft en paus men inte något som kallas för något så coolt och banbrytande som cooling break. Och jag vet inte om jag gillar det, säger han.

Följ ämnen i artikeln