1. Tycker du att ismaskinen ska spola inför straffläggningen?
2. Är straffläggning ett bra sätt att avgöra matcherna?
Anders Gozzi, AIK, sportchef.
1. – Nja, jag vet inte om ismaskinerna behöver spola. Men det minsta man kan göra är väl att skrapa av isen innan straffarna.
2. – Jag förstår att publiken tycker det är intressant. Rent sportsligt tycker jag det är sådär. Men man kanske får kanske vika sig där.
Hans-Göran Karlsson, klubbdirektör, Brynäs.
1. – Nu vet jag inte hur det var i Göteborg, men jag läste att det var dålig is någonstans. Jag tycker man säkerhetsställer kvaliteten på isen så att det går att lägga straffar. Sedan är det en tidsfråga också, så inte publiken tröttnar och går hem.
2. – Jag tycker det är bra att matcherna avgörs. Det är underhållande för publiken.
Mats Ahdrian, Frölunda, klubbdirektör.
1. – Vi har det för att publiken inte ska behöva vänta. För spelare, domare och vi andra som håller på kan säkert vänta. Vi har betalt för det. Men de som har betalt för att se matchen ska inte behöva vänta. Jag tycker vi kan låta det gå en tid och sedan utvärdera detta.
2. – Det är först och främst en fråga att de som betalar ska trivas. Och det är en klar majoritet av publiken som vill ha straffar. Då spelar det ingen roll vad vi inom sporten tycker. Det är trots allt viktigt att vara ödmjuk och förstå att det är tack vare publiken vi kan betala ut löner till spelare och tränare.
Tomas Montén, Djurgården, assisterande tränare.
1. – Jag blev förvånad i går när de inte spolade. Och jag tycker man borde göra det. Har du sett en match som inte avgjorts på två och en halv timme tror jag du kan sitta lite till. Vi har straffläggningen för publikens skull och då måste det finnas förutsättningar att lägga bra straffar. Det blir roligare då. Jag tror man tjänar på att spola isen.
2. – Både och. Jag tycker ändå det är okej. Kul att matcherna avgörs.
Thomas Rundqvist, Färjestad, sportchef.
1. – Jag vet inte. Det räcker nog med att skrapa.
2. – Ja, det tycker jag. Publiken vill att matcherna ska avgöras och det är underhållande med straffar.
Thomas Ljungbergh, assisterande tränare, HV71.
1. – Det klart att man vill ha bra is när man lägger straffar och framför allt ska det vara rättvist för båda lagen. När man lägger åt olika håll kan det lag som legat på under matchen ha sämre is. På andra ställen drar det några drag med maskinen i mitten. Det måste vara roligare för publiken om de får se bra straffar. Det behöver kanske inte vara nyspolat, men ordentligt avskrapat så all snö är borta.
2. – Jag kan tycka att det är lite slumpartat faktiskt. Jag tycker det räcker med sudden. Men straffarna höjer väl underhållningsvärdet för publiken.
Johan Hemlin, Linköping, sportchef.
1. – Jag har ingen uppfattning om det egentligen, men man kan börja med att skrapa för hand och se vart det leder.
2. – Vi har svarat på det i många år. Det är bara att rätta sig efter de regler som gäller.
Thor Stöckel, Luleå, vice klubbdirektör.
1. – Personligen tycker jag det - av kvalitetsskäl.
2. – Både och. För publiken är det underhållande och spännande. Samtidigt kan jag förstå de som tycker att det är chansartat. Det mesta har två sidor och det finns sällan något rätt och fel.
Andreas Johansson, Modo, assisterande tränare.
1. – Jag trodde att det fanns en regel att man skulle skrapa isen. Och jag skrek till och med på domaren att vi ”för guds skull måste skrapa”. Nu studsade pucken jättemycket, både för våra spelare och för Linköpings. Straffar som underhållningsvärde har jag inga synpunkter på, men då måste det gå att lägga straffar utan att det ska hoppa så mycket. Det är en ren katastrof att det vi inte har klara regler som funkar. Pinsamt för elitserien.
2. – Fansen har varit med och röstat och vi måste locka med publik. Men det är ett litet lotteri, fast har du spelare med skills kan du plocka några extrapoäng.
Lasse Johansson, Skellefteå, sportchef.
1. – Det blir mer rättvist då. Det blir roligare publiken också för då får de se bättre straffar. På nyspolad is kan spelarna göra bättre avslut.
2. – Jag tycket det. Det är roligare för publiken och det är för dem i håller på. Straffar är en extra krydda till spelet.
Per Nygårds, Södertälje, sportchef.
1. – Jag vet inte, men om man vill att det ska ta lite kortare tid kanske man kan ta in maskinen och bara hyvla av isen. Då behöver inte vattnet frysa och man sparar man någon minut. Det skulle inte vara så kul om pucken stannade mitt i straffen för att vattnet inte har hunnit frysa.
2. – Bättre än att singla slant i alla fall. Det är publikens efterfrågan som gör att vi har det. Och det är ganska häftigt med straffar.
Stefan Lindqvist, Timrå, sportchef.
1. – För straffläggarnas skull vore det naturligtvis bra med så bra is som möjligt. Men det skulle inte vara kul för publiken att behöva vänta. Jag tycker nog det räcker med att skrapa av isen.
2. – Det går att diskutera. Vi gör allt för en attraktivare sport. Och då tycker jag straffar är bra.
Sammanställning: Johannes Hägglund
