Videogranskning avgjorde – igen

MALMÖ. En ny videogranskning avgjorde mötet.

Då ifrågasätter Joacim Eriksson situationsrummets beslutet.

– Jag tror inte att de kan döma mål, säger Växjö-keepern efter förlusten.

helskärm

I den andra kvartsfinalen blev avgörandet omdiskuterat.

Sedan tog över fyra minuter att videogranska Rhett Rakhshanis 4–2-mål i Växjö matchen därpå.

Och även kvartsfinal fyra skulle förstås avgöras med en videogranskning.

Andreas Thuresson sköt in 4–3-pucken i förlängningen – trots att målburen till synes var ur sitt läge.

– Jag kände mig säker på att buren var ur läge när pucken gick i mål. Jag vet inte varför de godkände det, säger Växjömålvakten Joacim Eriksson besviket efteråt.

”Buren satt löst”

Publiken i Malmö Arena höll andan innan domaren klev ut och förkunnad att beslutet på isen kvarstod – målet godkändes.

– Jag försökte bara trycka mig mot stolpen, hålla mig stark där, men sedan satt målburen lite löst och när jag skulle trycka mig inåt i banan igen följde buren med, förklarar Eriksson situationen.

– Om domaren tycker att jag flyttade målburen avsiktligt ska det ju vara utvisning. Jag tror inte att de kan döma mål, fortsätter han.

Godkändes korrekt

Men, tyvärr för Eriksson och Växjö, godkändes målet korrekt.

Enligt reglementet gäller två punkter (se fakta nedan) som båda talar om att målet mycket riktigt godkändes.

Nu har seriesegraren Växjö 1–3 i matcher, kan åka ur slutspelet redan på lördag och tränaren Sam Hallam kallar läget för ”intressant”.

– Jag tror aldrig jag har varit med om 1–3 i matcher förut. I fjol låg vi under med 0–2 och vann fyra raka sedan, men aldrig 1–3.