Begärde mätning – för tredje året i rad

Maskmissen fördöms av Modo: ”Oförsvarbart”

Modos klubbledning fördömde att lagets tränare ville ha mätning av Kim Martin Hassons mask i SM-finalen.

Men Modo har krävt mätning i avgörande slutspelslägen – tre år i rad.

– Det är oförsvarbart, säger Robert Elfving, sportansvarig för klubbens damlag.

SM-finalen i ishockey mellan Modo och Linköping fick en märklig avslutning. Inför förlängningen krävde hemmalaget att domarna skulle mäta LHC-målvakten Kim Martin Hassons mask. Målet: att få domarna att upptäcka att gliporna i maskens galler var för stora och straffa Linköping med en tvåminutersutvisning.

Det blev tvärtom.

Masken var tillåten – och Modo åkte på en utvisning. Linköping fick därmed spela fem mot tre och avgjorde i sudden death.

Efteråt gick Modo ut med en skrivelse på hemsidan där klubben bad om ursäkt för att tränarstaben över huvud taget begärde mätning av Kim Martin Hassons mask.

”När krutröken lagt sig vill såväl MODOs ledning som tränare beklaga beslutet, då det ej stämmer överens med de sportliga värderingar MODO Hockey står för”, skrev klubben.

Tredje året i rad

Men gårdagens maskincident var inte Modos första. Faktum är att klubben begärt mätning av motståndarlagets målvaktsmask i avgörande lägen de två senaste säsongerna.

Fjolårets tredje och avgörande SM-semifinal mellan Modo och Brynäs gick till straffar. Brynäsmålvakten Sara Grahn hade spelat de två första matcherna med sin ordinarie mask – men i pausen före straffläggningen fick Gävlelaget besked av domaren att målvaktens mask skulle mätas.

– Frågan kom upp. Domaren kom fram till oss innan straffläggningen och frågade om hjälmen. Men vi hade en mask till med oss så Sara fick byta i stället. Sen vann vi på straffar. Jag vet inte om det var fel på hjälmen, säger tränaren Henrik Orevik.

Brynäs fick låna mask

Året före möttes Modo och Brynäs i SM-final. Strax före nedsläpp ville Örnsköldsvikslaget ha mätning av hjälmen. Brynäs hade ingen extramask med sig och Sara Grahn fick då låna en av Södertälje, där matchen spelades.

Brynästränaren följde gårdagens final på tv men vill inte uttala sig om Modos agerande.

– Jag lägger inga värderingar i det. Det är upp till var och en att välja hur man vill göra. Vi hade material med oss och kunde byta om det skulle vara så. Vi sa att: ”då byter vi bara”, när de kom och frågade om masken, säger han.

”Andra premisser”

Mikael Nilsson har varit huvudtränare för Modos damlag de senaste tre säsongerna. Han har tidigare haft hjälp av Robert Elfving, som nu tagit klivet till sportansvarig.

– Jag vet att det förekommit mätning av utrustning tidigare, men jag tror mig veta att det skett på lite andra premisser förut, säger Elfving.

Han står fast vid att Modo som klubb inte står bakom beslutet, som fattades av tränarteamet.

– Jag kan säga att det var ett jättekorkat beslut. Det är helt ogenomtänkt och oförsvarbart men nu får vi stå för det. Jag kan konstatera att hade vi fått göra om situationen hade vi inte tagit beslutet.

Vad tycker du om att man inför en förlängning i SM-finalen funderar på om motståndarlagets mask är felaktig eller inte?

– Det är inte mycket att tycka om. Men vi kommer inte att medverka till det mer. Som förening tar vi avstånd från händelsen, vi vill spela om det i stället.

”Vi såg vår chans”

Sportbladet har sökt Mikael Nilsson för en kommentar. Till allehanda.se säger tränaren att han är huvudansvarig och förklarar beslutet så här:

– Vi hade tre mot fyra och det är inte så roligt att ha i två minuter. Så vi såg vår chans. Vi hade inte tagit beslutet om vi inte var säkra.