Hockeyligan backar – inget svenskt ”war room”: Kostnadsfråga

Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2011-01-19

En central för videogranskning beskrevs som lösningen på måldomarproblemen.

Men elitserien får vänta på sitt ”war room”.

– Just nu ligger den frågan på is, säger Hockeyligans vd Peter Gudmundson.

Följ ämnen

Det var efter målfiaskot på Hovet i höstas, där Skellefteå snuvades på ett mål av en videodomare som sedan sparkades, som planerna på ett ”war room” kom fram i ljuset.

Testades i höstas

Elitserien skulle få en central enhet för videogranskning – redan till våren.

Precis som i NHL, där alla beslut fattas från det som kallas War Room i högkvarteret i Toronto, skulle elitseriens omdiskuterade målsituationer avgöras från ett och samma ställe.

För Sportbladet avslöjade domarchefen Mikael Ahlström att ett test redan hade gjorts.

– Under en omgång satt några personer i en lokal i Stockholm och hade tillgång till bilder från samtliga matcher. De hade även kontakt med videodomarna på de aktuella arenorna, sa Ahlström då.

Nu har planerna strandat.

Orsak: Höga kostnader.

– Det är en resurs- och kostnadsfråga, säger Hockeyligans vd Peter Gudmundson.

– Just nu ligger den frågan på is. Det är möjligt att vi tar upp den igen i framtiden...

Ett utsatt jobb

Enligt en källa till Sportbladet handlar det dock inte enbart om en pengafråga.

Även att rekrytera kunnig personal för ett så utsatt jobb har varit ett problem.

– Ibland måste man kanske titta på ett mål 40 gånger, och någonstans måste man till sist fatta beslut om det var mål eller inte, säger Gudmundson.

Hade ett ”war room” minskat tveksamheterna med dagens videogranskning?

– Det är inte säkert.

Följ ämnen i artikeln