Enkät: Så tycker klubbarna om nya SHL

Publicerad 2014-03-14

I går kom beskedet att SHL utökas till 14 lag.

Sportbladet ringde runt till 19 SHL- och allsvenska klubbar med tre frågor:

1) Vad tycker du om att det blir 14 lag i SHL?

2) Vad tycker du om att kvalserien skrotas?

3) Vilka lag gynnas mest av det nya spelsystemet?

Följ ämnen

ASPLÖVEN

Per Kenttä, sportchef och tränare

1) Jag tycker att svensk hockey är så pass bra att man kan plocka upp två lag till och det är bra att det inte sker redan i år.

2) I år är det kanske den hetaste kvalserien någonsin så då är det lite trist. Men nästa år blir det ändå intressant med head to head-matcher.

3) På sikt kommer det nog gynna SHL i och med att det blir svårare att gå upp. Men nästa år gynnar det ju allsvenskan.

BJÖRKLÖVEN

Fredric Åkerblom, vd

1) Jag tycker det är jättebra. Det blir SHL på fler orter, hockeyn blir bredare, det är mer intressant med en 14-lagsserie.

2) Personligen hade jag helst önskat att den var kvar, kvalserien är ett av de mest intressanta hockeyeventen i Sverige. Men förhandlingar handlar om givande och tagande.

3) Självklart gynnar det SHL. Det är bara att titta på skillnader i tv-pengar. Det blir mycket svårare att ta sig upp.

DJURGÅRDEN

Kaarel Lehiste, ordförande

1) Jag tycker att hela utformningen är spännande. Jag gillar att man tänker nytt och att hockeyallsvenskan och SHL gemensamt kommit fram till det här.

2) Kvalserien är olika intressant från år till år. Jag tror man måste utveckla och förändra hela tiden, våga tänka nytt.

3) Ingen aning. Det får andra fundera på. Jag spekulerar inte.

KARLSKRONA

Stefan Bengtzén, sportchef

1) Mycket positivt. Jag tycker det har visat sig att det finns lag på sportslig nivå i allsvenskan som bör vara med i SHL, och det bör vara samma antal lag i båda toppligorna.

2) Kvalserien har varit en bra produkt men om vi ska ändra kan vi inte ha kvar den i samma utformning som nu. Ska det till en ändring måste den ske på det här sättet.

3) Det är hypotetiskt. Jag har inget bra svar på det.

MALMÖ

Patrik Sylvegård, klubbchef

1) Jag har ibland föreslagit 16 lag som är indelade i derbygrupper och ha byggt det på det sättet. Men jag är positiv till 14 lag, jag tror det blir bra.

2) Det nya systemet kommer göra att det blir mer liv i serien. När ettan och tvåan möts blir det som en SM-final i allsvenskan, så det blir jäkligt intressant.

3) De som är bra. Det är alltid så att de lag som går upp är de bästa lagen.

OSKARSHAMN

Roger Jönsson, sportchef

1) Det är helt okej.

2) Där är det värre. Jag är nostalgisk av mig och har levt länge med kvalserien. Det är kanske det största vi har i svensk hockey, kanske större än slutspelet, så det är synd att den slopas.

3) SHL-lagen. Det kommer bli betydligt svårare för de allsvenska lagen att ta sig upp i en serie i bäst av sju.

RÖGLE

Magnus Blomsterberg, klubbchef

1) Vi är positiva och det har vi varit hela tiden. Det är bra för svensk hockey att utöka elitverksamheten med två lag.

2) Vi har själva erfarenhet av att kvalserien, vi har varit där åtta år i rad. Det är en serie med mycket spänning, adrenalin och nerv, men vi kan köpa det nya. Vi rättar in oss i ledet.

3) I några år framåt tror jag att det är en liten fördel SHL-lagen. Men det blir ju ändå på sportsliga grunder det kommer avgöras.

SÖDERTÄLJE

Maria Andark,klubbchef

1) Det är positivt. Hockeyallsvenskan har utvecklats mycket under de senaste åren och många klubbar har kapaciteten att spela i SHL.

2) Både positivt och negativt. Ibland har den dött på slutet och det har inte varit bra, samtidigt har den givit lagen nerifrån en rejäl möjlighet att avancera.

3) Rimligtvis SHL-lagen. Om ett lag som omsätter 30-60 miljoner i spelarlöner möter ett som omsätter 8-11 miljoner känns det som att SHL-lagen kommer gynnas.

Troja/Ljungby

Roger Andersson, klubbchef

1) Jag är lite halvskeptisk, men det är bra att det inte blev en utökning detta året, då hade det varit alldeles för uppenbart vad de ville med detta. Stockholmslagen får som de vill, men nu får alla i alla fall en gemensam chans.

2) Det gör ingenting. Jag tycker att detta systemet är ett bra sätt att spela upp sig på.

3) Jag tror inte att det gynnar någon mer än någon annan.

TIMRÅ

Lars Nolander, klubbchef

1) Redan när jag kom in i det här för två-tre år sedan sa jag att vi behövde något nytt. Detta är ett nytt grepp och det kan bli bra kvalitet med 14 lag i SHL.

2) Kvalserien var gammal metodik, men det här känns nytt och fräscht. Det blir fler allsvenska lag som får chansen och upplägget är bra.

3) Det kommer vara små marginaler i kvaldramat, men jag tror inte att det gynnar något lag mer eller mindre.

VÄSTERÅS

Anders Eklund, klubbdirektör

1) Det känns spännande. Förslaget är på tre år och ska utvärderas men det gäller att vi lyckas skapa intresse för matcherna.

2) I den bästa av världar blir det här bättre, i den sämsta av världar saknar vi den. Men jag hoppas att det här nya blir bra.

3) Det vet man inte. I bäst av sju tror nog många att SHL-lagen vinner men toppen av allsvenskan har närmat sig.

AIK

Daniel Rudslätt, sportchef

1) Bra, jag tror det finns lag som har organisation, städer och kvalitet för SHL.

2) Rätt. Jag tycker det ska spelas matcher som gäller någonting hela tiden. Kvalserien kan innehålla matcher där lagen inte har n­ågot att spela för.

3) Det bästa laget gynnas.

BRYNÄS 

Hans-Göran Karlsson, klubbdirektör

1) Jag tycker det är en jättebra lösning. Det utvecklar svensk ishockey.

2)  Jag vet att många tycker den är bra, men det gäller att utveckla saker och ting och jag tror det här systemet blir väl så raffinerat. Det blir mer sportsligt rättvist.

3) Jag tycker det är 50/50 där, det lag som vinner bäst av sju ska spela i SHL.

FRÖLUNDA

Mats Grauers, klubbdirektör

1) Vi i Frölunda är inte helt övertygande om att det är rätt men vi har ändå ställt oss bakom det. Vi är tveksamma till om det finns 14 lag som klarar av att bedriva den elitverksamhet som krävs för SHL.

2) Jag tycker det är bra, det krävs riktigt bra förberedelser och det blir sportsligt. 

3) Min bedömning är att det kommer krävas mer för att ta sig upp i SHL nu än om man spelar kvalserien och med andra ord är det nog en fördel för lag som är härdade i SHL.

LINKÖPING

Mike Helber, klubbdirektör

1) Vi är en av de klubbar som kommit överens om detta, därför tycker jag att det är bra. Det är en helhetsfråga med att det blir ett bra schema, med att två andra städer får komplettera ligan och något som svensk hockey efterfrågat.

2) Bra. Det blir rättvist sätt att se vilket som är det bästa laget.

3) Det bästa laget gynnas,. Över sju matcher vinner alltid det lag som är bäst, så är det inte alltid annars.

LULEÅ

Thor Stöcke, klubbdirektör

1)  Vi står bakom hockeyligan. Det är ett förslag som vi tycker är bra. Jag tycker att någonstans när man sätter sig ner och funderar på framtiden meddet utvecklingsfrågor är syftet att det ska bli bättre. Vi står bakom det här. 

2) Man kan väl säga att kvalserien har haft sin betydelse men med tiden så sker förändringen till det bättre, jag tycker det nya ser väldigt spännande ut.

3) Det är svårt att svara på, ambitionen är att tillsammans med alla parter utveckla svensk hockey.

MODO

Tomas Byberg, ordförande

1) Vi står helt bakom beslutet.

2) Förändringarna är positivt helt och hållet. Det kommer bli en bra sportslig rättvisa.

3) Man måste se det i ett helhetsperspektiv och det kommer ju nu bli betydligt fler lag i SHL från allsvenskan. Detta är det bästa för svensk hockey och gynnar både allsvenskan och SHL.

SKELLEFTEÅ

Pär Nordlund, ordförande

1) Bra. Vi i Skellefteå har länge varit för det. Det kommer bli en bättre rytm med 52 matcher, två hemma och två borta mot varje lag.

2) Bra. Det är en sportslig utveckling. Kvalserien har vi erfarenhet av, både på gott och ont, och den är väldigt cupartad.

3) I korta loppet skapar det utrymme för de allsvenska lagen. Över tid gynnar det svensk hockey.

VÄXJÖ

Anders Öman, vd

1) Jag tycker det är bra. Jag har ändrat mig lite, jag har varit inne på tolv tidigare. Men nu har vi enats om det här och nu jobbar med kvaliteten.

2) Jag tycker det är bra. Det är en riktigt orättvis serie. Det blir mer sportsligt med bäst av sju.

3) Det bästa laget kommer att gynnas av det. Och klarar inte ett SHL-lag att vinna fyra så ska man inte spela i SHL. Nu är det tydligt och klart vad som gäller.

Följ ämnen i artikeln