Ordkriget: ”Inte fia med knuff vi spelar”
Uppdaterad 2016-11-29 | Publicerad 2015-11-05
Skandalmötet innehöll 99 utvisningsminuter: ”Kunde ha fått fem-sex skador”
99 utvisningsminuter och en målvakt på sjukhus.
Efterspelet: Ett ordkrig.
– Jag har spelat hockey i hela mitt liv och det här var sjukt, säger Haninges Stefan Pettersson.
– Det är inte fia med knuff eller schack vi spelar, kontrar Tierps assisterande tränare Olow Sundström.
Gårdagens möte mellan Haninge och Tierp i division 1 spårade ur fullständigt.
99 utvisningsminuter delades ut och Haninges målvakt Johan Johansson fick lämna hallen i ambulans med stödkrage efter att ha blivit pååkt i mitten av den andra perioden.
– Johan mår bra i dag. Han fick ligga kvar på sjukhuset för observation av säkerhetsskäl under natten. Vad jag förstått har han fått en whiplashskada och hjärnskakning. Men det var väldigt olustigt i hallen i går när han tappade hjälmen, skakade med benen och ambulans tillkallades, säger Haninges assisterande tränare Stefan Pettersson.
”Det var sjukt”
Pettersson, med ett förflutet i SHL med bland annat Linköping, Södertälje och HV71, anser att Tierp inte var där för att spela hockey.
– Vi ska vara tacksamma att vi bara fick tre skador, vi kunde ha fått fem-sex stycken. Vi valde i samråd med domaren att inte tacka efter matchen för att det skulle kunna betyda ytterligare slagsmål med tanke på hur matchen var. Sedan var Tierp inte värdiga att tacka heller, säger Pettersson.
Hur illa var det?
– Jag har spelat hockey i hela mitt liv och det här var sjukt. Det var inte alls anständigt för division 1-hockey. Samtidigt har de ledare som står och applåderar åt tacklingarna, jag hoppas att förbundet blir uppmärksammade på det här av domaren och domarkontrollanten.
Matchen avbröts
Tierps assisterande tränare Olow Sundström är helt oförstående till kritiken från Haningehåll. Och han kan inte förstå de 93 utvisningsminuter hans lag tilldelades.
– Jag har ingen åsikt om domaren, det har jag aldrig. Men jag har svårt att förstå de som lägger sig ned och grinar på isen. Jag tycker att det handlar om respekt, i vissa fall ser det ju ut som fotbollsspelare på isen med dessa diving. Det är inte fia med knuff eller schack vi spelar, säger han till Sportbladet.
Den andra perioden blev avbruten i samband med målvaktsskadan, som Sundström håller med om var en utvisning, och det var efter det mötet eskalerade.
– Haninges coacher kom in i i mitt bås och jag sa "håll er på er sida", jag försökte förklara att våra spelare hoppade undan för att undvika krocken och inte gjorde det för att tacklas, säger Sundström.
– Mina spelare har lärt sig att man inte kliver undan i en tackling ute på isen, då hade jag bänkat dem. Givetvis ska man inte tackla målvakten, det är ju en solklar utvisning, men det här var en olyckshändelse.
”Jag förstår inte alls”
Ni fick 93 utvisningsminuter jämfört med Haninges sex, speglar det matchen?
– Det gjorde det absolut inte. Vi fick två femminutare på slutet och fick bland annat en utvisning som jag inte alls förstår. Vi fick förklaringen att domaren tog ut spelaren med tanke på hur matchen blivit och sa att ”han var rädd att vår spelare skulle kasta handskarna". Man kan ju inte ta ut någon i förebyggande syfte, dundrar Tierptränaren.
– Jag blir irriterad på att Haningespelarna gnäller och klagar hos domaren efter varje tackling, de beter sig på ett mindre lämpligt sätt. Våra spelare gnäller inte, de tar en cross-checking i ansiktet, åker ut i båset och sedan låter man domaren döma, säger Sundström.
Haninge Anchors vann matchen med 7–1 och anmälningar till disciplinnämnden är att vänta.