Experten: Det är förvånande
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-10-06
Åke Svanstedt friades i hovrätten.
Nu lägger även Svensk Travsport ner Svanstedt-fallet.
Något experten Thomas Nilsson tycker är konstigt.
– Det är förvånande med tanke på att en person är dömd för att ha strömmat häst på Bjertorp, säger han.
Förra veckan kom domen mot travtränaren Åke Svanstedt och hans medarbetare Glenn H Persson och Carl Johan Jepson.
En enhällig hovrätt friade de åtalade på alla punkter. Svensk Travsport ville dock granska fallet och menade att det var inte uteslutet att de skulle straffa Svanstedt.
”Svårt att se att han klarar sig”
Men i dag kom beskedet. Travförbundet har beslutat sig för att inte straffa Svanstedt. Ett beslut som den föredetta travtränaren och experten Thomas Nilsson tycker är konstigt.
– Det är förvånande måste man ju säga. Med tanke på att en person är dömd för att ha strömmat häst på Bjertorp, så trodde jag att han inte kunde undgå tränaransvaret. Jag vet inte hur ST motiverar sitt ställningstagande, jag bara hörde det på tv:n. Men jag är förvånad över att det inte blev någon form av påföljd.
Hade de kunnat gett honom ett straff när han friades i hovrätten?
– Vi har en dömd person, det finns en dom. Den personen har erkänt att han har strömmat häst på Bjertorp och är dömd för det, det är det jag pratar om. Det andra är utagerat. Åke Svanstedt är friad i hovrätten så det är helt ur världen. Men faktum kvarstår ju att det har förekommit strömmande av häst på Bjertorp. Det är ju det jag har svårt att se att han klarar sig undan, men som sagt, det finns säkert en motivering till det från ST:s sida som inte jag känner till, säger Thomas Nilsson.