SD kan vara lugna – vårt uppdrag kvarstår
Civil Rights Defenders om kritiken mot angiverilagen
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2023-10-07
REPLIK. Ludvig Aspling (SD) insisterar på att motståndet mot angiverilagen skulle vara partipolitiskt motiverat – precis som han gjorde i ”Aktuellt” den 21/9.
Hans huvudpoäng är att vår kritik inte baseras på saklighet, utan snarare att vi är partipolitiska. Angreppet är ett försök att flytta fokus från sakfrågan genom att anklaga kritiken för att komma från oppositionellt håll. Då behöver argumenten inte bemötas.
Syftet är att undvika ett demokratiskt samtal kring kritiken, vilket alla som värnar den svenska demokratin bör se som ett problem. Det är också ett av de fyra tecken på auktoritärt beteende som professorer vid Harvard varnar för i boken ”Så dör demokratier”.
Det här är ett utspel vi känner igen från auktoritära länder vi arbetar i (till exempel anklagar Venezuelas regim oss och andra människorättsorganisationer för att gå högerns ärenden) och ett försök att underminera alla de yrkesgrupper, civilsamhällesorganisationer och tusentals privatpersoner som nu står upp för mänskliga rättigheter.
Det är nämligen det som vår kritik handlar om, att förslaget riskerar bryta mot mänskliga rättigheter. Särskilt när det är en del av ett större paket av åtgärder där den röda tråden är att människor med migrationsbakgrund misstänkliggörs och kopplas ihop med kriminalitet.
Vad Aspling väljer att inte förmedla är att vi alltid granskar makten utifrån ett rättighetsperspektiv, oavsett om vi synar Tidöpartier eller Socialdemokrater (vilka vi också kritiserat för att koppla ihop migration och kriminalitet).
Slutligen vill vi poängtera att Aspling kan vara lugn. Vårt huvuduppdrag är fortfarande att tala klarspråk om hur auktoritära regimer fungerar och slå vakt om de signaler som riskerar att ta Sverige i en liknande riktning – även om vår demokrati än så länge står stark.
Hans angrepp mot oss, mycket likt det hans partikollega Björn Söder gjorde när vi kritiserade Tidöavtalet i höstas eller Victor Orbán vintern 2020, illustrerar vikten av det uppdraget i Sverige idag.
Anders L Pettersson, exekutiv chef Civil Rights Defenders
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.