Sveriges kvinnolobby ignorerar forskningen

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2012-06-25

Slutreplik: Kvinnor måste få välja själva

Sveriges kvinnolobby använder återigen stora ord och tar upp all världens fattigdom som argument mot surrogatmödraskap. Alla former av surrogatmödraskap ska förbjudas. Kvinnor ska inte själva få besluta om de ska vara surrogatmamma eller inte, oavsett det gäller en svensk kvinna som vill bära sin systers barn eller de 70 kvinnorna i Bangalore, som valde surrogatkliniken framför textilfabriken.

Kvinnolobbyn ignorerar helt den forskning som finns från USA, England, Nederländerna med fler, som visar att surrogatmödraskap är fullt möjligt och att de som varit surrogatmödrar varit nöjda med sitt val.

Surrogatmödraskap, liksom textilarbete, innebär i sig inte ett automatiskt utnyttjande. Allt ligger i hur det genomförs och vilka regler som skapas för att skydda individen. Det är här fokus bör ligga i frågan. Återigen måste det vara individens rättighet att själv få välja och samhällets skyldighet att skapa regler och lagar som skyddar individen i sitt val.

Jag stödjer fullt ut de indiska kvinnoorganisationerna som arbetar för att stärka surrogatmödrarnas rättigheter i Indien, bland annat genom påtryckningar i det nya lagförslag som tagits fram för att reglera surrogatmödraskap i Indien. Till skillnad mot Sveriges kvinnolobby har de presenterat konkreta förslag på hur rättigheterna bör stärkas för de indiska surrogatmödrarna. De har inte heller ställt sig bakom ett totalt förbud. Förmodligen har de större förståelse för de val som indiska kvinnor står inför.

Andreas Bengtsson