Inga lappkast om Nato mitt i kriget
Sveriges säkerhet står på spel i Ukraina
Få européer står oberörda inför Rysslands brutala invasion av Ukraina. De flesta av oss har tänkt tanken att den där kvinnan eller mannen i dunjacka och barnvagn som söker skydd i tunnelbanan kunde ha varit jag.
Att Nato-debatten fått ny fart i Sverige är därför inte konstigt. Det är snarare fullt normalt att reflektera kring om samma sak skulle kunna hända här.
Men att som landets borgerliga partier och högerdebattatörer driva på för ett svenskt medlemsskap i Nato mitt under ett brinnande krig i vårt närområde är förvånande. De borde trots allt veta bättre.
Inte läge för lappkast
Just nu bör vi öka landets säkerhet, inte göra politiska lappkast.
Sverige kan inte vara neutralt när Ryssland bombar sitt demokratiska grannland. Vi står på Ukrainas sida och ska hjälpa dem efter förmåga.
Beskedet i söndags om att Sverige nu bistår Ukraina med skyddsutrustning och pansarvärnsvapen var därför mycket välkommet. Vi ser även motsvarande förändringar av politiken i de flesta andra västländer.
Det som kan få störst effekt på lite sikt är att Tysklands förbundskansler Olaf Scholz i söndags meddelade att man kastar om hela landets försvarspolitik i ljuset av Rysslands övergrepp på Ukraina.
Tyskland lägger 100 miljarder euro bara i år på ökade försvarsanslag och kommer framöver att lägga två procent av BNP på försvaret.
Från att Tyskland sedan 1960-talet försökt sig på en slags eftergiftspolitik österut kastade den S-ledda regeringen om hela politiken, militärt, ekonomiskt och inte minst retoriskt.
Olaf Scholz tal i förbundsdagen kommer att gå till historien. Tyskland är i dag något annat än det var igår.
Vilka förändringar kommer svensk socialdemokrati att behöva göra?
Vi får se.
Men i det korta perspektivet måste svensk försvarsförmåga stå i centrum. Den så kallade Hultqvistlinjen med nära samarbete med Finland och Natoländerna behöver fördjupas och stärkas.
Vår linje måste vara tydlig
Det är inte en tid för inrikespolitiska gräl och högt tonläge utan för samling och ansvar. Historiskt har det varit vår superkraft i skiftande tider.
Därför var det ett styrkebesked i går att riksdagen så tydligt tog ställning för Sveriges stöd till Ukraina.
Vi vet inte i dag vart detta tar vägen, nyheterna ändras snabbt och bilderna som passerar förbi är allt mer fasansfulla.
Men Sveriges linje måste vara tydlig och förutsägbar: håll i och håll ut – för fred, folkrätt och för Ukrainas folk.
Chatta med Jonna Sima om försvarspolitiken klockan 09:00. Du kan skicka in dina frågor och synpunkter i frågan redan nu!
Denna chatt är stängd.
- Jonna Sima1 mars 2022
Tack för idag. Diskussionen om Nato-medlemsskap lär fortsätta. Jag ser att flera S-debattörer nu också börjar byta fot i frågan. Vi får se vart det hela leder.
Hade jag varit troende skulle jag uttryckt böner för Ukrainas befolkning. Nu önskar jag istället att omvärlden stöttar dem på alla tänkbara sätt i denna fruktansvärda stund.
/Jonna
- Jonna Sima1 mars 2022
Tack för de orden, Pär.
Är det inte mellanmjölken som gör Sverige unikt och rätt fantastiskt? :) Skämt åsido förstår jag att man kan tycka att "veligheten" känns feg och hopplös. Men har inte historien gett oss rätt? Euron var inte optimal i sin utformning, vår coronastrategi var trots allt framgångsrik och vår alliansfrihet har gjort att vi hittills sluppit krig i två sekel. Vi har ju gjort mycket annat, det känns till exempel som alla våra "invandringskritiker" nu bortser från de insatser Sverige gjort och gör för människor som flyr krig och konflikter. För alla dessa människor är ett mellanmjölksland ett Eden.
- 1 mars 2022
Hej Jonna
Tack för många bra ledare. Men vet du, jag är så trött på Sveriges velande i alla frågor. Vi vågar aldrig riktigt välja väg. För då kan någon bli kränkt.
Vår miltär tränar fullt ut med Nato. Bli medlem? Absolut inte. Läskigt välja sida. Någon kan bli kränkt.
Vi gick med nöd och näppe in i EU. Men inte riktigt, euron jättefarlig.
Fulla åtgärder mot coronan? Ja och nej. Varje medborgares ansvar. Annars blir några kränkta.
Märkligt att vi valde högertrafik. Borde inte varje medborgare själv få välja sida på vägen? Som det är nu blir väl några kränkta!
Pär Axelsson - Jonna Sima1 mars 2022
Palmes hemska aggression mot USA? Jag tror många svenskar är stolta över att Sverige stod upp mot de amerikanska övergreppen i Vietnam.
Och Sveriges undfallenhet mot Hitlers Tyskland är på många sätt skamlig. Men landet blev också ett skydd för oerhört många flyktingar som kunde påbörja nya liv i fred och frihet. Sådana platser behövs också i världen.
- 1 mars 2022
Under andra världskriget gick Sverige i Hitlers ledband när regeringen/socialdemokraterna tillät dennes soldater att färdas genom Sverige. Samtidigt kämpade våra grannländer, Norge, Danmark och Finland heroiskt mot tysk och rysk aggression. Det finns inget som heter neutralitet längre. Antingen tror man på västeuropeisk demokrati och värderingar eller på rysk/kinesisk diktatur och folkförtryck. Nej låt inte det fega och undfallande Socialdemokratiska Partiet undvika Nato längre. Vi hade nog av hemska Palme’s aggression mot USA under 60-talet och där vet vi hur det gick !!
Björn