Ovärdigt att MP stödjer Billström
I Miljöpartiets överenskommelse med regeringen om migrationspolitiken står: ”Denna överenskommelse innebär ett gemensamt ansvarstagande för den samlade svenska asyl- och migrationspolitiken som den i dag är utformad med de tillägg och förändringar som här presenteras.”
När Aftonbladets ledarsida i går skrev att Miljöpartiet är medansvariga för Sveriges flyktingpolitik blev partiledningen tvärilsk.
Jämförde med SD
Bland annat jämförde partisekreteraren Anders Wallner vår argumentation med Sverigedemokraternas. Att påpeka Miljöpartiets ansvar för den politik de själva röstat igenom var ”rått”.
Fakta är följande. I mars 2011 presenterades en överenskommelse mellan regeringen och Miljöpartiet om migrationspolitik. Sedan dess har Miljöpartiet konsekvent röstat ner förslag om en mer human flyktingpolitik i riksdagen, med hänvisning till överenskommelsen.
Utåt har partiet försökt upprätthålla en flyktingvänlig profil. Som i går, när migrationspolitiska talespersonen Maria Ferm krävde att utvisningar till Italien ska upphöra. Samtidigt har de alltså gjort upp med regeringen om den nuvarande politiken.
Bedrägligt mot väljarna
Det är ovärdigt och lite bedrägligt mot Miljöpartiets väljare, som liksom Aftonbladets ledarsida vill se en mer human flyktingpolitik.
Miljöpartiet ställer motfrågan vad som är alternativet till att göra upp med regeringen.
2005 genomförde Svenska kyrkan tillsammans med andra religiösa grupper det så kallade ”påskuppropet” för en mer generös flyktingpolitik. Det fick enormt genomslag. På några veckor samlades 160 000 namn in.
Året efter fick över 25 000 flyktingar uppehållstillstånd i Sverige. Förra året var det nere i knappt 13 000. Många fler hade behövt stanna.
Alternativet till att göra upp med regeringen om migrationspolitiken ”som den i dag är utformad” är att sätta hårt mot hårt.
Alternativet till naivitet är att göra motstånd.