Lars Vilks – nu spårar han ur
”Sion är en försvarare av de grundläggande värderingarna i den västerländska kulturen”, skriver konstnären Lars Vilks i ett brev till den ledande amerikanske högerextremisten Pamela Geller.
Sion är en förkortning av ”Stop Islamization of Nations” och Geller är en av organisationens främsta företrädare.
Den 11 september samlar de ledande högerextremister från hela världen i New York.
En av dem som åker dit är den svenske konstnären Lars Vilks. Därmed legitimerar han både gruppen och dess åsikter.
Centralgestalter
Vidare skriver Vilks till Geller: ”Jag stödjer också starkt Sion:s viktiga kritik av politisk islam.”
Robert Spencer, en annan av rörelsens centralgestalter, citeras över 150 gånger i Anders Behring Breiviks manifest. Efter terrorattacken på Utøya kallade Spencer AUF-lägret för ”antisemitiskt indoktrineringsläger”.
Sion kallas ”kontrajihadister” och samlar den mer extrema och militanta delen av den antimuslimska miljö som växt fram på senare år.
Gatuslagskämpar
När de höll möte i Stockholm för en tid sedan var inte bara Robert Spencer och Pamela Geller närvarande utan även bland andra gatuslagskämparna från English Defence League.
Enligt Expo, som granskar svensk högerextremism, har Lars Vilks under lång tid rört sig i den antimuslimska miljön. Besöket hos Sion följer ett mönster.
Konst får gärna provocera. Men konst är också en del av det offentliga samtalet, den står inte över det.
I en intervju i Aftonbladet förklarade Vilks nyligen att invandringen till Sverige är för stor och att midsommar är hotat.
Han har sin frihet att driva dessa åsikter, genom sin konst och på andra sätt. Att han blir hotad av extremister är fullständigt oacceptabelt.
I går lämnade Lars Vilks Sverige i ett litet moln av TT-meddelanden. Han vet hur man får uppmärksamhet.
I morgon, på årsdagen av terrorattentaten mot World Trade Center, närvarar han på det antimuslimska mötet i New York.
Obehagligt budskap
Men är inte det Lars Vilks gör konst? Har inte han som konstnär rätt att själv definiera konstens gränser?
Visst, men oavsett om det är konst eller inte har Vilks ett djupt obehagligt politiskt budskap och det bör diskuteras för vad det innehåller, nämligen högerextrem politik.