Kvinnan skrek – mannen frias ändå för våldtäkt

Ida Gustafsson

Kvinnan ska ha protesterat så högljutt under samlaget att hon blev svullen i halsen.

Men 27-åringen menade att hennes nej var ”svaga” och en del i deras dominans-sexlek.

Nu frias mannen av tingsrätten.

Mannen hade sex med kvinnan trots att hon sa nej flera gånger. Hon har i rätten uppgett att hon skrek så hårt att hon svullnade i gomseglet.

I dag kom domen från Lunds Tingsrätt.

Mannen frias och åtalet ogillas.

De två träffades genom en gemensam vän på en pub i november i centrala Lund. Framåt småtimmarna lämnade kompisgängen baren tillsammans. Vid busstorget Botulfsplatsen hade de flesta vännerna droppat av och det var endast den åtalade mannen och kvinnan kvar.

De gick tillsammans hem till den 27-årige mannen där han bjöd på ett glas bourbon.

Ångrade sig

De pratade en stund om sina sexuella erfarenheter. Sedan började de kyssas och mannen bar in kvinnan i sitt sovrum.

Och då ångrade hon sig.

Hon försökte säga nej. Och mannen slutade att penetrera henne. Men samlaget fortsatte senare.

I tingsrätten har kvinnan uppgett att han var betydligt starkare än henne och att hon blev rädd.

Hon sa nej flera gånger och bad honom att sluta vid minst två tillfällen.

Försökte ta sig därifrån

I rätten har hon sagt att han inte reagerade normalt när hon signalerade att hon inte ville. Utan den åtalade mannen verkade tycka om det och blev mer aggressiv. När hon sa ifrån gav han henne en örfil.

Vid ett tillfälle höll 27-åringen för hennes näsa så att hon inte kunde andas.

Kvinnan försökte åla sig från sängen, ner mot golvet, vid tre tillfällen.
Men mannen ska då ha dragit upp henne igen.

I efterhand har kvinnan funderat över om hon skulle ha gjort något mer, som att peta mannen i ögonen. Till rätten har kvinnan sagt att hon inte vågade. Hon var rädd för att han skulle slå henne igen, eller hålla handen för hennes näsa och mun.

”Svaga nej”

Mannens version är att de hade dominanssex och menar att hon stretade emot som en del av spelet. Han har i rätten uppgett att hon bad honom sluta. Men han menar att hennes nej var ”svaga” och sättet hon sa nej på var en del av sexet och något han kände igen från andra tjejer.

När hon drog honom i håret tolkade han det som att hon ville ha smisk.

Han säger att han inte uppfattat att kvinnan skrek, utan han menar att hon stönade.
Och enligt rätten har mannen vid sex tillfällen slutat med vissa sexuella handlingar när hon sagt ifrån.

Vid ett tillfälle satt han gränsle över hennes bröstkorg och försökte förmå henne till oralsex. Då sa hon ifrån och han slutade. I rätten har han uppgett att stämningen mellan dem blev ”konstig” efter det.

Mannen frias

Kvinnan såg då sin chans att fly från lägenheten. Hon klädde sig hastigt och lämnade bostaden.

När hon kom ut från lägenheten mötte hon en cyklist som hjälpte henne.

Poliserna som mötte kvinnan har uppgett att hon var så uppriven och gråtande att hon knappt var kontaktbar. Utan det var först när hon satt i polisbilen som hon kunde berätta vad som hänt.

”Saknar bevis”

Mannen åtalades för våldtäkt och i dag kom domen. Mannen frias och Lunds tingsrätt ogillar åtalet.

Rätten menar att åklagaren inte kunnat bevisa att mannen haft uppsåt att våldta kvinnan. Och att det saknas stödbevisning i form av att till exempel grannarna hört kvinnan skrika eller att ett läkarutlåtande fastställt att hon skadats fysiskt.

– Om du har ett sexualbrott säger Högsta domstolen att om det är två trovärdiga berättelser måste det till stödbevisning för att man ska gå på offrets berättelse. Det finns inte tillräckligt med stödbevisning och då får man gå på hans berättelse, säger Ralf G Larsson, lagman vid Lunds tingsrätt.

Hur har ni resonerat kring det att han uppfattar ett nej som svagt?

– Det är hans uppfattning. Återigen, vi går på hans berättelse eftersom inte hennes berättelse stöds av stödbevisning, säger Ralf G Larsson.

Rätten menar att mannen varit övertygad om att han inte gjort något fel utan ansett att han haft dominanssex med kvinnan.

– Åklagaren har inte lyckats bevisa att han gjort sig skyldig till våldtäkt. Men då säger jag att vid sex tillfällen när hon ger besked att hon inte ville vara med då backar han ur. Hade inte det funnits tror jag att det hade gått en annan väg. Men vid sex tillfällen backar han ur saker som han märker att hon inte vill. Och det ger framförallt stöd för hans version, säger Ralf G Larsson. 

Aftonbladet har sökt kvinnans advokat för en kommentar.