Linns mamma: domen är ett stort hån

Erik Wiman

, 

Josefin Sköld

45-åringen ute igen efter tio månader

Nätpedofilens hot fick 13-åriga Linn att hoppa framför tåget.

Tio månader i fängelse – det är vad som återstår för den 45-årige försäljningschefen efter att häktestiden och den obligatoriska straffrabatten räknats bort.

– Domen är ett stort hån mot oss anhöriga. Är ett liv inte värt mer än så? säger Linns mamma.

13-åriga Linn tog sitt liv efter att ha pressats av den 45-årige mannen att klä av sig för honom framför en webb-kamera.

I dag dömdes mannen till två års fängelse för att ha utövat liknande utpressning mot 23 unga flickor.

Han fälls för ofredande, grovt sexuellt övergrepp mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, sexuellt ofredande och barnpornografibrott.

Fruktansvärt besviken

Trots att 13-åriga Linn tog sitt liv till följd av nätpedofilens utpressning, åtalades han aldrig för vållande till annans död.

Enigt åklagaren Pia Åsberg var det inte juridiskt möjligt.

– Jag har bedömt att det inte är juridiskt möjligt. Det är extremt svårt att hålla någon juridiskt ansvarig för en annans självmord, säger hon.

Linns mamma har svårt att sätta ord på sina känslor när hon hör åklagarens resonemang.

– Jag är fruktansvärt besviken. Om rättssystemet fungerar så här så  är det någonting som är fel. Hur kan en trettonårings liv inte vara värt någonting? Ska man bara kunna göra så här mot en ung flicka, vad sänder det för signaler? säger hon.

Linns mamma hoppas att åklagaren kommer att överklaga domen.

– Linn bad för sitt liv. Det finns svart på vitt, och jag hoppas att det kommer att göra skillnad om det blir en ny förhandling.

Hur hanterar ni i familjen domslutet?

– Det går inte att beskriva. Allt känns bara förjävligt. Vi har inget liv kvar.

Vittnade aldrig

Nätpedofilen stod också åtalad för våldtäkt mot barn, men tingsrätten ogillade åtalet eftersom ord stod mot ord.

– Jag har gjort en annan bedömning än tingsrätten. Jag tycker att bevisningen räckte för att väcka åtal och för en fällande dom, säger åklagaren Pia Åsberg.

Enligt rättens ordförande Per Grevesmühl kunde mannens egna uppgifter aldrig motbevisas.

Flickan själv kallades aldrig till tingsrätten för förhör.

– Jag kan inte gå in på varför hon inte kallades, eftersom jag närmar mig sekretessbelagda uppgifter då, men generellt kan jag säga att man ofta försöker att undvika att kalla alltför unga vittnen till rättegångar, säger Pia Åsberg.

Tror du att utfallet skulle blivit annorlunda om rätten fått möjlighet att ställa frågor till henne?

– Det tror jag inte, hon har hörts tre gånger av polisen och de förhören låg till grund för förhandlingen.

Avräkning på straffet

45-åringen har suttit häktad i sex månader. Den tiden räknas per automatik av från strafftiden. Dessutom är praxis att brottslingar släpps efter två tredjedelar av tiden på anstalt, vilket innebär att 45-åringen kommer att vara på fri fot efter tio månader.

Pia Åsberg hade yrkat på fem års fängelse för 45-åringen. Hon har inte bestämt sig för om hon kommer att överklaga.

– Jag ska sätta mig ner och läsa igenom domen noggrannt nu och se hur jag ska göra. Det finns en hel del som talar för att jag kommer att överklaga, säger hon.