Världens vinnare

Kerstin Nilsson

Reinfeldt toppar ligan Experterna: Inte sunt att komma ännu högre

Han rider på valsegern, saknar konkurrens – och har visat att han kan hantera det politiska ­läget.

Därför är förtroendet för Fredrik Reinfeldt ­rekordhögt enligt experterna.

– Det kanske inte vore sunt att komma så mycket högre – då blir det lite Nordkoreanivå, säger Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap.

Ännu är Fredrik Reinfeldts födelsedag den 4 augusti inte allmän helgdag i Sverige.

Och ingen tror väl heller att det tändes en ny stjärna på himlen när han föddes.

Det ska vi vara glada för.

Det lär heller aldrig ske – ­eftersom detta är Sverige och inte Nord­korea, som styrs av en ­diktator.

Men faktum är att ingen partiledare har fått högre förtroendesiffror än Fredrik Reinfeldt just nu, inte sedan Aftonbladets Sifo-mät­ningar startade 1995.

72 procent – nästan tre fjärdedelar av svenska ­folket – har stort eller ­mycket stort förtroende för Fredrik Reinfeldt, enligt Afton­bladet/Sifo.

Det är ”all time high”.

Och enligt de experter Aftonbladet talat med finns det tre viktiga förklaringar till det höga förtroendet:

Valsegern. Moderaterna gjorde sitt bästa val sedan 1914.

Hanteringen av den ekonomiska krisen och det parlamentariska läget, med Sverigedemokraterna som vågmästare i riksdagen, ­efter valet.

Bristen på konkurrens på grund av krisen inom Socialdemokraterna och den rödgröna oredan.

”Har varit skicklig”

Fredrik Reinfeldt har – till skillnad mot exempelvis president Obama som har tappat sitt stöd hos många amerikaner – ökat sitt förtroende hos svenskarna.

– Han har gjort bra ifrån sig. Han har varit en skicklig regeringschef, samtidigt som det har gått honom väl i händerna, säger Sören Holmberg, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

Men experterna är också eniga om en annan sak:

Det är tveksamt om det är möjligt att nå så mycket högre – och ligga kvar på samma nivå någon längre tid.

Frågan är om det ens är önskvärt att nå högre.

– Det har ­inget egenvärde att ha upp emot 100 procent – det är bättre i så fall att ha ett starkt och ­beständigt stöd av något färre, men tillräckligt många för att man ska kunna regera själv eller tillsammans med andra partier, ­säger Tommy Möller, ­professor i stats­vetenskap vid Stockholms universitet.

”Stöd hos sina egna”

Ett exempel är Tony Blair, Storbritanniens förförre premiärminister.

– Han hade väldigt, väldigt höga siffror, men han var inte odelat positiv till det. Han upplevde att det fanns en risk att vara för ­populär i breda grupper. Det viktiga för honom var att han hade ett starkt stöd hos sina egna, att han hade majoritet och att de som stödde honom gjorde det även i motgång, säger ­Tommy Möller.

– Fredrik Reinfeldt är en erfaren politiker och han vet att det här inte är några ­siffror han kommer att få ­leva med ­under hela sin ­politiska gärning. Förr ­eller senare drabbas ­alla politiker av motgångar och opinions­mässiga nedförsbackar. Det råkar alla ut för.