Advokaten greps för rattfylla

Richard Aschberg

Tog tillbaka erkännandet – två gånger

En advokat på en känd byrå har åtalats för grovt rattfylleri.

Först erkände han – sedan presenterade han ett nytt vittne som påstod sig ha kört bilen.

Polisen har nu varnat vittnet för risken att dömas för mened.

Advokaten greps en kväll vid sin villa. Han hade enligt ett blodprov 1,96 promille alkohol i blodet och erkände.

En kvinna hade sett hur mannen stod och kissade vid sin bil några kilometer från bostaden. När hon såg mannen köra i väg slog hon larm.

Grannen ”tog över”

Flera månader senare tog advokaten plötsligt tillbaka sitt erkännande.

Han berättade vid ett nytt förhör att det var en god vän och granne som hade kört bilen.

Grannen skulle bara ha dykt upp vid hans bil och mer eller mindre ha tagit över ratten.

I förhör sa grannen att han ”träffade” advokaten och sen körde bilen.

Förhörsledaren berättade då om risken att fällas för mened – ett brott som kan ge upp till fyra års fängelse.

I en tjänsteanteckning skrev polisen:

”Under förhöret märktes en nervositet hos X (namnet på grannen)”.

Klockan 9.15, tre dygn efter förhöret med grannen, ringde advokaten polisen.

Vittnet dyker inte upp

Han sa att han var övertygad om att en rättegång skulle leda till fällande dom och att han därför medgav ansvar för brott. Drygt två timmar senare, klockan 11.40, ringde advokaten igen, tog tillbaka sitt medgivande och ville ha en rättegång.

På fredag skulle rättegången ha börjat vid Stockholms tingsrätt. Men advokatens vittne har i sista stund anmält förhinder.

– Han önskade vittna per telefon. Men i och med

att det är ett fall där ord står mot ord så är min

bedömning att samtliga vittnen måste närvara, säger åklagaren Victoria Persson.