Expert: Lättare dömas i USA

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-05-12

Beviskraven i USA och Sverige skiljer sig åt

I Sverige lades utredningen ner.

I USA kan det bli livstids fängelse.

Magnus Ranstorp.

När svenska säkerhetsåklagare och Säpo granskade misstankarna mot svensken lades utredningen. Bedömningen var att det inte skulle räcka till åtal.

”Skillnad mellan USA och Europa”

Magnus Ranstorp, terrorismexpert verksam vid Försvarshögskolan, är inte imponerad över den bevisföring som finns i amerikanska rättssystemet. Han pekar på att delar av de gärningar svensken döms för går tillbaka ända till 1999.

– Det är en skillnad på vilken bevisning som krävs för att bli dömd i europeiska och amerikanska domstolar i sådana här mål, säger Ranstorp till TT.

Kan mycket väl vara skyldig

Svensken kan mycket väl vara skyldig till vad som läggs honom till last, menar Ranstorp. Men det är snarare beviskraven för att bli dömd som skiljer de båda kontinenterna åt. Domen meddelas i september och svensken riskerar livstids fängelse

– Det blir säkert ett mycket, mycket långt fängelsestraff, säger Magnus Ranstorp till TT.