Sopiga artiklar lönar sig
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2001-10-03
Äntligen försvinner de miljöfarliga fulburkarna
Det lönar sig att skriva skräpartiklar.
Då blir det slut på sopsnusket.
För tre år sedan slog Aftonbladet första larmet om Stockholms fula, felplacerade och miljöfarliga återvinningsstationer.
Nu ska de äntligen bort och ersättas av vettig sophantering.
Hösten 1998 åkte Aftonbladet slumpvis runt i södra ytterstaden och fotograferade de anskrämliga stationerna. Överfyllda, kletiga sopburkar, högar av stinkande avfall, drivor av farligt krossat glas "
Dokumentet "Stoppa snusket" tog skruv.
Miljöborgarrådet Alf Samuelsson (kd) lovade bättring. Ansvariga tjänstemän hörde av sig och höll med. Liksom, allra viktigast, stadens invånare.
Miljöminister Kjell Larsson (s) skrev snabbt en debattartikel i Aftonbladet: "Det måste bli slut på det här griseriet."
Ligger ofta för långt bort
Som bostadsreporter har jag drivit en envis kampanj mot återvinningsstationerna. Orsakerna:
De finns ofta långt från bostadshusen de ska betjäna. Pensionärer, handikappade och alla andra vanliga gående tvingas släpa långa vägar.
De är tillgängliga mest för folk med miljöförstörande bilar, som spyr ut avgaser medan avfallet kastas.
Ofta placeras fulburkarna vid fina gator och torg vars arkitektur och trivsel förstörs. Sopstationerna blir miljöförstörare genom sitt blotta utseende.
Ibland ligger de trafikfarligt: medborgarna måste korsa körfält eller slarvparkera.
Vid gårdagens sopdebatt hos fastighetsägarna visade stans renhållningschef en overhead-bild av en reklamprydlig sopstation. Och sa:
- Så här ska det vara - men nu har ju Aftonbladet visat oss hur verkligheten ser ut.
Man tackar.
Lennart Arnstad