Går Ekéus Perssons ärenden eller Bushs?
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2002-07-29
Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.
Det som Ekéus nu säger har bland initierade varit en offentlig hemlighet i fem år.
Spioneriet genomfördes. FN-inspektörerna lyckades till och med att installera avlyssningsutrustning rakt i hjärtat av Saddam Husseins telekommunikationer.
Skillnaden i dag: någon talar högt om saken. Vad har fått Ekéus att lyfta på locket?
Bland politiska analytiker framfördes i går kväll två teorier:
Ekéus skickas fram för att kasta grus i de alltför goda svensk-amerikanska förbindelserna.
Göran Persson och Anna Lindh vet att USA ofrånkomligen kommer att gå i krig mot Irak för att undanröja diktatorn Saddam Hussein.
Planerna är kontroversiella och Persson och Lindh söker skäl att överge sin eftergiftspolitik mot amerikanerna.
USA fruktar att de amerik-anska krigshandlingarna kan förhindras av att FN under ledning av svensken Hans Blix ska kunna sända in ett nytt lag inspektörer i Irak och ersätta dem som slängdes ut 1997. Med en "samarbetsvillig" Saddam undanröjs motivet för bombningarna.
Genomför USA ändå bombningarna riktas en våg av vrede mot landet.
Genom att Ekéus nu avslöjar spioneriet under nittiotalet sätter han en käpp i hjulet för en ny omgång FN-inspektörer. Saddam stärks i sin syn att FN-inspektörerna i praktiken är amerikans-ka spioner - och stoppar dem vid gränsen.
Det är precis vad USA vill.
Skulle Ekéus kunna göra sig till vapen för svenska regeringens intressen?
Självklart ja. Det är hans jobb och han betraktas som en lojal socialdemokrat.
Skulle Ekéus kunna låta sig utnyttjas av amerikanerna?
Inte osannolikt. Ekéus står George Bush senior nära. Han har hjälpt denne och dennes rådgivare Brent Scowcroft med deras utvärdering av Gulfkriget mot Irak 1991.
Ekéus var under krisåren i slutet av nittiotalet förtrogen med dåvarande utrikesministern Madeleine Albright.