Nya regler – men fortsatt måltorka
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2006-11-02
Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.
Elitserien går mot nytt bottenrekord – men i NHL finns utrymme för lirarna
Hårdare bedömningar och krympta målvakter skulle ge fler mål i elitserien.
Men efter exakt 100 spelade matcher har det inte hänt ett smack.
Målskyttet ligger kvar på fjolårets snitt – som var det sämsta på hela 2000-talet.
Det är märkligt att ingenting hänt här hemma, då det blev en enorm effekt då NHL gjorde samma sak i fjol.
Där ökade det totala målskyttet med 18 procent, den näst största ökningen från en säsong till en annan genom tiderna.
I NHL blev resultatet ett mål mer per match.
Det kanske inte låter så märkvärdigt, men utslaget på en säsong fick publiken se 1 230 fler mål än säsongen innan.
Anledningen?
Jo, domarna höll verkligen nivån och blåste för alla hakningar, fasthållningar och interference.
Det gör de fortfarande.
Det blev ett nytt NHL, där lirarna kom loss och kunde briljera.
Det gav fritt spelrum för Alexander Ovechkin att bli Årets Rookie och spelare som Maxim Afinogenov (Buffalo), Marian Hossa och Ilja Kovalchuk (Atlanta) fick betalt för sin överlägsna skridskoåkning och speed.
Även Jaromir Jagr fick ett uppsving, då det inte gick att haka eller hålla fast honom längre.
Men gamla stabbiga tvåmetersbackar, som levt på att haka, hålla i och crosschecka, blev plötsligt en belastning (titta på Philadelphia).
NHL slog publikrekord
Dessutom mättes och kontrollerades målvaktsskydden regelbundet.
Resultatet:
Fler mål och nytt publikrekord i NHL, trots ett helt år utan hockey som många trodde skulle döda sporten i Nordamerika.
Så varför har inget hänt med målskyttet här hemma?
Jo, därför att ingenting har hänt.
Trots alla stora ord som stenhårda bedömningar av hakningar, fasthållningar och interference, så har det inte blivit någon skillnad.
Det är stor variation mellan domarna och även på enskilda domare från match till match.
Två domare ger möjligheter
Jag har i alla fall inte sett någon skillnad från i fjol.
Det finns ingen riktig nivå.
Nu vet jag att det är oerhört svårt för en ensam domare att hålla koll över hela isen.
Många av de här regelbrotten sker långt ifrån puckföraren, för att stoppa spelare med fart.
NHL:s tvådomarsystem ger helt andra möjligheter.
En domare kan alltid ha överblicken, medan den andra kan följa pucken.
Därför tror jag att en nolltolerans värd namnet bara kan uppnås med ett tvådomarsystem, som ju faktiskt börjat diskuteras som ett alternativ av Hockeyligans vd Peter Gudmundsson. Jag ser helst att det blir proffsdomare i så fall – trots att jag anklagats för att vilja slopa proffsdomarsystemet.
Men det var en olycklig rubrik, som väl inte direkt speglade min ironiska kommentar om att det inte är någon mening att ha proffsdomare, då de ändå dömer som amatörer.
För så har det sett ut många gånger.
Men elitserien har råd med proffsdomare.
Och inte bara de två som finns i dag.
De tolv elitserielagen har växt till en miljardindustri.
Den sammanlagda omsättningen i de tolv elitserieklubbarna börjar närma sig en miljard kronor per säsong med alla nya arenor som byggts.
Det är en otrolig utveckling som skett bara de senaste åren.
Så öppna plånboken och satsa ännu mer på domarna.
De jobbar dessutom för en tiondel av den lön en enda av elitseriens största stjärnor håvar in.
Jag gjorde en ny kanalsökning på satellitmottagaren i natt och fick plötsligt in kanalen NASN. En ren sportkanal som sänder NHL-hockey live varenda natt.
Nu blir det ännu mindre sömn.
Jag tror att Sean Bergenheim kommer att lyfta Frölunda ur det träsk de hamnat i. Jag har alltid gillat Bergenheim.
Där har Frölunda gjort ett klipp.
Han lär i alla fall bidra till att höja målsnittet i elitserien.