Åkesson lämnar inte partiets bruna rötter
Men Kristersson säljer sin själ för att bli statsminister
”Sieg Heil!” ”Judesvin!” ”Blattesvin!”
Slagorden ljöd genom Stockholmsnatten och facklorna brann när Sverigedemokraterna genomförde sin första minnesdag över Karl XII den 30 november 1991. Bland de blågula flaggorna vajade en vit flagga med en svart svastika i mitten.
När polisen spärrade av vägen till Kungsträdgården för att undvika en konfrontation med antirasister blev sverigedemokraterna ursinniga. De kastade stenar och facklor. En molotovcocktail krossades bredvid en polishäst.
Vitbok erkänner SD:s rötter
Trettio år senare är SD landets tredje största parti, och kan få direkt inflytande över regeringspolitiken efter nästa val.
I den första delen av partiets vitbok beskriver idéhistorikern Tony Gustafsson hur Sverigedemokraterna är en fortsättning av den rasistiska kampanjen Bevara Sverige Svenskt, och att många av grundarna var nazister.
Det är gamla nyheter för den som läst granskningarna av Anna-Lena Lodenius och Millennium-författaren och Expogrundaren Stieg Larsson. Men nu erkänner SD själva sina nazistiska rötter.
Samma idéer nu som då
De rakade skallarna och Hitlerhälsningarna är borta, men politiken är densamma. Det handlar om att stoppa invandringen, motverka mångkulturen och förvisa så många som möjligt av de som partiet inte anser vara svenskar. Det handlar om att ”bevara Sverige svenskt”.
Eller för att citera partiledaren Jimmie Åkesson: ”Till skillnad från Magdalena Andersson och hennes socialdemokrater kommer vi varken att lämna eller överge våra rötter”.
Hat och hot centralt
Dagens sverigedemokrater sprider hellre sitt hat på nätet än med fackeltåg genom huvudstaden. I sin bok ”Den avgörande striden” beskriver Gellert Tamas hur partiet byggt upp egna mediekanaler för att skapa en bild av ett land i sönderfall.
Tamas återkommer till den roll som hat och hot mot medier spelar. Enligt en aktuell undersökning från Lunds universitet och Högskolan i Halmstad idkar närmare halva journalistkåren någon form av självcensur. Kvinnor och journalister med utländsk bakgrund utsätts betydligt oftare för näthat.
På väg mot Rosenbad
I oktober 2015 var SD med om att initiera en terrorvåg då en flyktingförläggning om dagen stacks i brand. Men trots löften till väljarna och förintelseöverlevaren Hédi Fried, så har M, KD och L nu släppt in dem i värmen. SD förbereder nu för att utse tjänstemän i regeringskansliet efter valet.
Ulf Kristersson (M) menar att SD förändrats. Och visst har SD gått till höger i frågor om privatiseringar och vinster i välfärden. Men människosynen är densamma som när Kristersson sade att han inte skulle ”samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”.
Men moderatledaren verkar vara beredd att sälja sin själ för att bli statsminister.
SD:s vitbok synliggör partiets nazistiska rötter. Är de rötterna relevanta idag, och i sådana fall hur? Har partiet gjort tillräckligt för att städa upp, eller är rasismen i själva verket en del av partiets grundideologi? Och hur bör andra partier förhålla sig till SD:s nazistiska rötter?
Ledarskribent Peter Gustavsson chattade med läsarna.
Denna chatt är stängd.
- Peter Gustavsson19 juli 2022
Vi är på övertid och nu stänger vi chatten. Tack för ett viktigt samtal som fortsätter i andra sammanhang. Ha en fortsatt trevlig dag!
- 19 juli 2022
Hej. Bra artikel.
Jag undrar mest hur vi får med fakta i debatten. Förr gick nyheter och information via en redaktör som sållade för att informationen skulle bli så korrekt som möjligt. Den kunde vara lite vinklad, men både för att inte något skulle komma att bita en i svansen men också för att inte undergräva förtroendet. Jag möter många som hämtar all sin info från sociala medier. Det ser man även här på frågorna till dig. Hur löser vi detta enorma problem? Folk bombarderas med algoritmer som bara föder deras villfarelser. Svår fråga, jag vet.
THOMAS NILSSONJättesvår och viktig fråga. Ett ämne för en ny artikel, eller flera...
Peter Gustavsson - 19 juli 2022
Vi har många partier som skulle behöva vitbok.
Bla centerpariet som vid en tidpunkt i sin historia hade i sitt partiprogram att raser inte skulle blandas osv.
Hur mkt än partier och medier försöker visa hur mkt sd är ett dåligt parti kommer dom ändå öka i kommande val just på grund av övriga partier.
Åkesson har själv sagt att vi hade inte ens funnits om folk inte hade vart missnöjda med dom andra partierna.
Och iom krisen som är nu finns det en stor chans för att sd kommer få makt över nästa regering
Stefan palmHej Stefan! Det är helt riktigt att det gamla Bondeförbundet hade en del bruna fläckar i fanan. Du har också Sjöbopartiet på 80-talet osv, som var en utbrytning ur C. Finns absolut anledning till forskning om samtliga partier, men i fallet SD är ju det intressanta att man fortfarande har samma politiska syn och att partiledaren säger att man varken ska lämna eller överge sina rötter. Det är därför den här debatten återkommer hela tiden, och kommer fortsätta göra det så länge SD inte accepterar att man kan ha olika åsikter om migrationspolitiken framåt, men att de människor som kommit hit måste ha samma rättigheter som andra som bor och lever i Sverige.
Peter Gustavsson - 19 juli 2022
Till Kenny. Det är riktigt, alla borde kunna redovisa och göra upp med sin historia. Det förekom t.ex. rasbiologi, fascism och stalinism i den svenska politiska debatten under 30-talet.
MEN det hindrar inte att SD nu i sin vitbok gör upp med sin historia, som är av betydligt yngre datum, och det du kallar smutskastning är självransakan som måste tåla att granskas.
EmilvlindHej Emilvind! Både V och S har ju faktiskt släppt vitböcker, och de fick också kritik när de släpptes - som sig bör. Vitböcker om historien är en viktig del av samhällsdebatten och får inte fuskas bort. Men det viktiga är sedan vilka lärdomar man drar av dem. Det räcker inte med att "få ont i magen", vad tänker SD göra framåt? Här finns väldigt mycket kvar att bevisa.
Peter Gustavsson - 19 juli 2022
Jag är livrädd för den nya M, KD, SD koalitionen och deras värderingar. Jag förstår att de funkar bra ihop med frågor som rör abbort mm. Även Svantesson (M) var ju en del av ”ja till livet”.
DoggeHej Dogge! Ja det finns mycket att oroas över. Viktigt att rösta!
Peter Gustavsson