Vaccinmotstånd är en samhällsfara
Bara sju av 89 på iva är fullvaccinerade – en onödig tragedi
Uppdaterad 2021-09-01 | Publicerad 2021-08-31
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
– De patienter som har kommit nu, det är sådana som har valt att inte vaccinera sig. Inte av hälsoskäl, utan av andra skäl, säger Karin Frisell, överläkare på iva på Mälarsjukhuset i Eskilstuna, till Ekot.
Orden ”valt att inte vaccinera sig” skär i hjärtat.
Och nu ligger de på intensivvården med allt vad det innebär. Vilka framtida men de kommer att få vet ingen än, om de klarar sig.
Alltihop är så onödigt.
Och faktum är att bara 7 av de 89 som vårdats för covid på iva under augusti var fullvaccinerade. Det visar med all önskvärd tydlighet vad som står på spel.
Det kan finnas medicinska skäl att tala med sin läkare innan en eventuell vaccinering, som vid vissa allergiska reaktioner, men vad är ”andra skäl”?
Om vi ska bekämpa smittan behöver alla vaccinera sig - för sin egen hälsa och för att skydda familj, vänner och övriga samhället från smittan.
– Det är klart att vi tar hand om alla patienter. Men om man börjar tänka på, att om de här patienterna hade gått och vaccinerat sig, så hade de inte legat här. Då blir man allt från arg till deppig, säger Karin Frisell.
Det som utspelar sig på landets intensivvårdsavdelningar är en onödig tragedi.
Men det är ingen naturkatastrof som skett. I grunden handlar det om människors förtroende, om att vår tillit till varandra inte har räckt hela vägen.
De som ljuger och sprider desinformation om vaccinet bär utan tvekan ett stort ansvar för att den tilliten brister.
Som den organiserade desinformationskampanjen ”Kavla ner” som Aftonbladet i samarbete med tidningen Expo uppmärksammade för några veckor sedan.
Där uppmanades bland annat till skadegörelse på Folkhälsomyndighetens informationsmaterial.
”Riv ner alla affischer som uppmanar oss att hålla avstånd utomhus eller bära munskydd.” skrev en av ledarfigurerna på Facebook.
Varför detta motstånd inte granskas mer, ifrågasätts mer och bemöts mer är en gåta.
I USA går debattens vågor höga. Där har dessutom flera av vaccinmotståndets fixstjärnor själva insjuknat i covid.
En av dem var Marc Bernier från Florida, en radiopratare som kallade sig ”Mr Anti-Vax”. Han avled i lördags efter att ha vårdats på sjukhus i tre veckor. En annan var tv- och radiostjärnan Dick Farrel från New York som avled i början av augusti.
USA är inte Sverige och det finns egentligen ingen motsvarighet till vaccinmotståndet från republikanska politiker och medieröster. Men som SVT:s ”Dokument inifrån” visade i dokumentären Vaccinkrigarna i höstas finns trots detta en välorganiserad och stark rörelse som sprider desinformation om vaccin, särskilt via sociala medier.
Självklart ska alla få så god vård som möjligt. Vård ska ges efter behov, ingenting annat. Om någon är ovaccinerad, rökare, fallskärmshoppare eller något annat får inte spela roll.
Samtidigt är reaktionen från Karin Frisell och hennes kollegor begriplig, både ilskan och deppigheten. För det finns ju ett vaccin.
Vaccinmotståndet och den flora av konspirationsteorier som sprids på internet är en samhällsfara. Och uppgiften att återupprätta förtroendet ligger på regeringen och myndigheterna. Folkhälsomyndigheten och regionerna måste öka sina ansträngningar att nå ut med information till alla. Och sedan måste de anstränga sig lite till.
Förtroende är skört, det måste ständigt återerövras.
Och det kan låta tröstlöst, men enda sättet att bemöta desinformation är att ge svar på tal. Att ge korrekt information överallt, på alla plattformar och hela tiden.
Siffrorna från iva i dag är ett kvitto på att insatserna hittills inte räcker.