Det är borgerligt att stoppa vinst

Daniel Swedin

helskärm

På några decennier har den svenska skolan gått från enhetlighet till ett av de mest marknadsorienterade systemen

i världen.

Vi har fått skolpeng, fritt skolval och etableringsfrihet för skolföretag. Vi har fått skoldirektörer som tycker att de

ska ha fri dragningsrätt på skattepengar, och vi har fått se hur små idédrivna bolag öppnar skolor och hur stora koncerner stänger skolor. Vi har fått växande­ klyftor.

Fallande kunskapsnivåer

När vi pratar om skolan har glosor som ”riskkapital”, ”börsintroduktion” och ”konkurs” blivit en del av språkbruket. Och det har påverkat kvaliteten på utbildningen. Kunskapsnivåerna faller och kopplingen mellan föräldrars studie­bakgrund och elevers resultat har blivit allt tydligare. Särskilt illa ställt är det för pojkar från arbetarhem.

Ska det vara så här?

Nej, nästan ingen tycker det.

Sju av tio är emot

En undersökning som Lärarnas riksförbund presenterat visar att en majoritet vill att vinstuttaget i friskolor ska stoppas.

Sju av tio, 71 procent av svenskarna, ställer sig helt bakom påståendet ”allt överskott som genereras i en friskola

ska återinvesteras i skolverksamheten”.

Bland rödgröna väljare är hela 84 procent emot vinst, 71 procent av

SD-väljarna är emot och även bland alliansväljarna­ är en klar majoritet – 51 procent – för att all vinst återinvesteras i verksamheten.

Utdelning i stället för böcker

Men högerpartierna – Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna – vill inte att vi ska fundera på hur mycket skatte­pengar som blir aktieutdelning

i stället för nya skolböcker. Det är synd. Om de brydde sig mer om sina väljare i stället kanske vi skulle kunna få en

skola som håller ihop.

Följ Aftonbladet Ledare på Facebook för att diskutera vidare och hitta andra spännande ledartexter.