Mamman till flickan i Snippamålet: ”Hon mår väldigt dåligt”

– Det har varit ett fruktansvärt, surrealistiskt år.

Mamman till den flicka som är offret i det fall som har blivit känt som Snippamålet sitter i ett mötesrum i hovrättens lokaler vid Packhusplan i Göteborg.

Rättegången är den tredje i ordningen, Högsta domstolen har rivit upp den friande domen med hänvisning till begånget rättegångsfel och skickat målet neråt i den rättsliga hierarkin för ny prövning.

Förhandlingen har pågått någon timme, dags för en första paus.

Med sig i det lilla rummet har denna medelålders kvinna sin sambo, en präst, ytterligare en anhörig och sitt ombud.

– Min dotter mår väldigt dåligt. Hon får panikångestattacker. Hon har slutat träna judo.

I sal A denna dag sitter en medelålders man i kort mörkt hår, skäggstubb, svart huvtröja, snusdosa i bakfickan.

Han dömdes till tre års fängelse i tingsrätten för våldtäkt mot barn. Men domarna i nästa instans slog i en ordbok – vad menade flickan då hon sa att fingrar var inne i hennes snippa? – och friade honom.

Den misstänkte mannen kliver in i rättsalen.

 
I det lilla rummet försöker en mamma samla sig till den fortsatta förhandlingen.

Till förhören med hennes dotter som ska spelas upp igen, till att sitta och titta på den docka som mannens advokat har åberopat som ny bevisning, till alla de juridiska piruetter som varje förhandling innehåller.

Hon talar med låg röst, orden är bestämda men trevande, hon är samlad, men är samtidigt tydlig med att hon går igenom en svår prövning.

– Jag tror på rättssäkerheten. Jag hoppas på upprättelse för min dotter.

– Hon sjönk ihop på golvet då mannen friades. Hon förtjänade inte inte en sådan dom.

Tidigare denna förmiddag har hon lyssnat på hur hovrättslagman Eva Ahlquist hälsar på parter och publik, ett tiotal journalister, ingen nyfiken allmänhet, för att sedan reda ut ett juridiskt trassel.

Advokat Stellan Elmgren har hittat en journalanteckning som påstås bevisa att hans klient inte kunde ha begått sexualbrott mot flickan, åklagare Ann-Christin Claesson vill att förhandlingen ska skjutas upp för kompletterande utredning.

Vi blir alla utkörda, några minuter går, målet ropas på igen, lagmannen förklarar att förhandlingen fortsätter.
 
En fingervisning så god som någon om att den nya bevisningen saknar nämnvärt värde.

Inte det minsta förvånande, då en läkarnotering från 2016 i regel inte säger mycket om en människas fysiska tillstånd i juni 2021, då brottet ska ha begåtts.

Journalisterna får snart lämna salen igen. Inte överraskande blir det stängda dörrar.

Under pausen försöker en kvinna och en mamma som är sjukskriven för utmattningssyndrom sätta ord på en tillvaro slagen i spillror.

– Jag önskar ingen annan att behöva gå igenom det min familj har drabbats av. Men om uppmärksamheten kring detta mål kan hjälpa andra i liknande situation har någonting bra trots allt skett.

Journalister på plats i Hovrätten.

 
Det här är ett mål där åklagaren har så mycket mer att komma med än advokaten.
Flickans berättelse har hållit ihop i två förhör, det finns stödbevisning, bland annat i form av personal på skolan som berättar att hon började må betydligt sämre efter att ha varit ensam med mannen i ett fläktrum i Frälsningsarméns lokaler i en västsvensk stad.

Bevisen räckte i tingsrätten. De räckte på sätt och vis även i hovrätten, men då åklagaren inte hade ett andrahandsyrkande till våldtäkt mot barn, exempelvis sexuellt övergrepp, friades mannen.
En sak är klar: om han frias igen, vilket jag inte tror kommer att ske, så blir det på rimligare grunder än förra gången.

Det regnar och blåser i Göteborg, men i domstolen råder inga årstider.

Förhandlingen väntas vara avklarad i dag, framåt sen eftermiddag. Dom kommer senare.

Det är förra årets mest uppmärksammade rättsliga avgörande som nu får en ny och slutgiltig prövning.

Uppror i sociala medier, demonstrationer, rubriker i tidningar, inslag i radio och tv, debatter, intervjuer med sakkunniga.

Det är en sorgsen, men inte nedslagen, kvinna som sitter i mötesrummet.

Det är nästan på dagen ett år sedan mannen friades.

– Vi har försökt skydda vår dotter från allt ståhej. Hon tittar inte på nyheter, men har ju Instagram.

– Hon har sett hashtaggen jagvetvadensnippa är och är väldigt glad över stödet.